Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Journalsystem är inte svensk sjukvårds starkaste sida. Införandet av Millennium i Västra Götalandsregionen ledde till att vården kollapsade. Personal demonstrerade utanför ett av sjukhusen innan haveriet stoppades. Och nu visar ”Uppdrag Gransknings” genomgång av ett annat system – Cosmic – att även det har betydande brister (SVT 29/4).
I programmet vittnar vårdpersonal i de nio så kallade Sussa-regionerna – som Dalarna, Sörmland och Halland – där systemet började implementeras hösten 2024, om att effektiviteten har gått ner rejält. Det är: ”klick, klick, klick, klick, klick, klick”, som en medarbetare säger.
Det gör att de inte hinner behandla lika många patienter per arbetspass längre, vilket givetvis är dåligt för vårdköerna: Varje minut som en läkare tvingas tillbringa framför datorn är en minut mindre med sjuka och skadade. Och förutom att systemet är långsamt och svårarbetat menar många att Cosmic är oöverblickbart och patientfarligt.
Med tanke på att Cosmic används i 17 av 21 regioner – och både Stockholm och Gotland ska införa det 2029 – är det läge för de ansvariga att lyssna på kritiken.
Såväl felbehandlingar och felmedicinering som försvunna remisser kopplas till det nya journalsystemet. Det handlar exempelvis om att anteckningar hamnar på fel ställe och inte går att följa i kronologisk ordning. Det finns även dödsfall där införandet av Cosmic nämns som en möjlig bidragande orsak.
Föga förvånande har bristerna lett till stor frustration bland personalen. I december gick Läkarförbundets lokalorganisationer i Sussa-regionerna ut i en gemensam debattartikel och krävde att regionerna tar ansvar för det problemtyngda införandet. De anser att det inte är förenligt med deras ansvar för patientsäkerhet och arbetsmiljö. Och med tanke på att Cosmic används i 17 av 21 regioner – och både Stockholm och Gotland ska införa det 2029 – är det läge för de ansvariga att lyssna på kritiken.
För som Läkarförbundet understryker i debattartikeln ska den digitala infrastrukturen i vården stärka kvaliteten, patientsäkerheten och arbetsmiljön. Inte undergräva dem. Och det fanns varningssignaler innan Cosmic sjösattes.
Till det ska läggas att ”Uppdrag Granskning” pekar på brister i upphandlingen av systemet, som verkar ha styrts till Cosmics fördel. Det vittnar om att processerna måste ses över, så att skattebetalarna garanteras bästa möjliga kvalitet för varje satsad krona.
Alternativet ser vi i dag i många regioner, som sitter fast med dåliga lösningar. Det gynnar varken dem eller vårdpersonalen. Och för patienterna kan det vara förödande.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Det är befriande att höra Merz ord om Trumps krig i Iran
DN:s ledarredaktion: Risken för ransonering ökar – vi kan stå inför ett inflationsval
