Tio minuter efter tio, under mordrättegångens andra förhandlingsdag, är det dags.
Steinar Wangen tar en vattenfylld Coca-cola-flaska ur sin blåvita Biltema-kasse och flyttar sig från platsen mellan sina försvarsadvokater. Han sätter sig i stället vid mikrofonen mittemot rättens ordförande, redo att höras.
Om rätten och allmänheten hittills har haft svårt att förstå vad den åtalade själv tycker om det han anklagas för, ska han nu få lägga ut orden. I förhör och intervjuer har han tidigare fått frågor om de dödsfall han varit delaktig i. I bland säger han att det varit barmhärtighetshandlingar. Ibland framställer han det närmast som lustmord. Inte sällan vill han beskriva sig själv som en aktivist, som slåss för allas rätt att få aktiv hjälp, om man vill dö.
Vad var sant i det här fallet, undrar domaren? Och ber Steinar Wangen att med egna ord berätta vad som hände i lägenheten i Trollhättan när en kvinna där dog i september 2024. Salen tystnar.
Men det tar sin tid att få svar.
Steinar Wangen berättar hellre om hur illa han for av covid. Hur länge han suttit isolerad. Och hur provocerande vissa förhörsledare varit. Till slut bryter domaren in.
Anklagelsen är ju att du ska ha tagit livet av kvinnan. Jag var inte där då, men det var du. Vad skedde med henne medan du var i lägenheten?
– Hon intog mediciner och hon somnade. När hon inte visade några livstecken så drog jag från lägenheten.
Men det står i åtalet att du har lagt en kudde över hennes ansikte. Skedde det?
– Nej. Jag företog ingenting fysiskt i förhållande till självmordet, säger Steinar Wangen.
När åklagaren tar vid undrar han varför nån ska tro på det Wangen säger i rätten.
Du har ju sagt både före och efter att du skulle använda en kudde, och att du hade använt en kudde. Varför ska vi tro på dig nu när du säger att du inte gjorde det?
– Jag förstår att du undrar. Men jag skulle väl tro att om jag hade gjort det så borde det väl finnas dna på kudden?
Det är sant att inget dna hittats, men eftersom bara en kudde från kvinnans lägenhet sparats och kunnat testas känner åklagaren sig inte övertygad. Han frågar igen och igen. Steinar Wangen håller fast vid att han inte dödat kvinnan i det här målet.
– Vad man säger och skriver är nåt annat än vad man faktiskt gör, säger han.
Åklagaren radar upp mängder av citat där Steinar Wangen skrivit rent morbida saker till de människor han haft kontakt med via dödshjälpsforumen. Han föreslår att han kan limma deras läppar med superlim så att de inte kräks upp sin överdos. Han skriver att han gillar att döda. Steinar Wangen håller med om att detta är onormala saker att skriva. Han säger till rätten att det bland annat beror på hur starkt han påverkades av pandemin.
– När jag framstår som sadistisk är det rakt av ett utslag av psykisk ohälsa. Dessutom har jag generellt en morbid uttrycksform, säger Steinar Wangen.
Advokat Ida Andenæs Mehren företräder den svenska kvinnans efterlevande. Hennes frågor till Wangen handlar om varför han tog sig rätten att intervenera i deras familj? För första gången verkar han tänka efter på allvar innan han svarar.
– Där och då förstod jag inte vidden av det jag hade gjort. Nu inser jag att jag har ödelagt livet, inte bara för dem, utan för flera familjer, säger den mordåtalade norrmannen.
Fakta.Hit kan du vända dig om du mår dåligt.
SOS Alarm 112 Vid akuta lägen.
Vårdguiden 1177 Sjukvårdsrådgivning och uppgifter om hur komma i kontakt med psykiatrisk akutmottagning.
Mind självmordslinjen 90 101 Stödlinje. Öppen dygnet runt.




