Underkändes i säkerhetsprövning – hade fortsatt tillgång till hemliga uppgifter nära statsministern

Medarbetaren arbetade fram till nyligen i en av Regeringskansliets mest säkerhetskänsliga verksamheter, med uppdrag nära statsministerns nationella säkerhetsrådgivare Niclas Kvarnström och det nationella säkerhetsrådet.

Den nationella säkerhetsrådgivaren har en central roll i arbetet med Sveriges säkerhet. Funktionen ansvarar för analys och samordning av frågor som rör nationell säkerhet och bistår statsministern i utrikes- och säkerhetspolitiska frågor. Verksamheten har de senaste åren hamnat i centrum för flera uppmärksammade säkerhetsskandaler.

Under våren 2026 uppstod problem med medarbetarens säkerhetsprövning. I mitten av juli fick personen besked om att hen inte längre var godkänd. Det innebar att personen inte längre ansågs lämplig att delta i säkerhetskänslig verksamhet. Följden blev att medarbetaren fick gå på semester i väntan på en permanent lösning.

Trots det fick medarbetaren behålla tillgången till Regeringskansliets säkerhetskänsliga it-system, teknisk utrustning och hade möjlighet att ta del av säkerhetsskyddsklassificerade uppgifter. Hen fick behålla sitt passerkort och var flera gånger inne på Regeringskansliet och kunde fortsätta röra sig i statsrådsberedningens lokaler på Rosenbad, bland annat i statsministerns korridor.

Säkerhetsprövning är en central del i säkerhetsskyddslagen. Syftet är att bedöma om personen är lämplig för uppgiften samt om denna är lojal och pålitlig från säkerhetssynpunkt.

I bedömningen ingår också om det finns sårbarheter som kan göra personen mottaglig för exempelvis påtryckningar.

Prövningen görs inte bara inför en anställning, utan ska följas upp under tiden en person arbetar i säkerhetskänslig verksamhet.

DN:s källor beskriver medarbetaren som en skicklig och uppskattad tjänsteman. Enligt uppgifterna var det inte något som personen själv hade gjort, utan omständigheter som rörde andra personer, som låg bakom beslutet att inte godkänna säkerhetsprövningen.

Men trots beskedet fick hen alltså behålla åtkomst till delar av den verksamhet som prövningen är avsedd att skydda.

Drygt en månad efter beskedet om säkerhetsprövningen hittades medarbetaren avliden i sitt hem. Personen hade tagit sitt liv.

I ett efterlämnat brev till DN:s journalister riktar personen hård kritik mot Regeringskansliets säkerhetsorganisation och att hen ansåg sig felaktigt bedömd samtidigt som hen kunde behålla tillgången till säkerhetskänslig information och utrustning.

”De säkerhetsbrister som begåtts kan påverka Sverige i generationer om de inte rättas till. Regeringskansliets säkerhetschefer ska på sina bara knän tacka Gud att det var jag som utsattes för detta och inte någon annan som direkt läckt information om Sveriges intressen.”

Personen avslutar:

”Jag har gjort mitt och informerat.”

Uppgifterna i brevet bekräftas av flera av varandra oberoende källor.

DN:s reportrar har inte tidigare haft kontakt med medarbetaren, men har återkommande granskat säkerhetsbrister kring statsministerns nationella säkerhetsrådgivare. Bland annat hur den tidigare säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm tog in en medarbetare utan ny säkerhetsprövning och glömde kvar hemliga handlingar på en kursgård. Landerholm avgick i januari 2025. Hans tilltänkte efterträdare Tobias Thyberg meddelade bara timmar efter att han utsetts att han inte skulle tillträda tjänsten, sedan en känslig bild från en dejtningsapp som han inte berättat om vid säkerhetsprövningen blivit känd.

DN har haft kontakt med anhöriga inför publiceringen. Regeringskansliet har avböjt intervju och vill inte svara på frågor om hur säkerhetsarbetet fungerade i det aktuella fallet. I ett mejl skriver myndighetens presstjänst:

”Era frågor rör bland annat hantering och rutiner i Regeringskansliets säkerhetsarbete, vi går inte in på dessa. Som vi tidigare nämnt är alla medarbetare i Regeringskansliet säkerhetsprövade och flertalet tjänster är inplacerade i säkerhetsklass.”

Efter dödsfallet gjordes också en anmälan till Arbetsmiljöverket. Enligt DN:s uppgifter gjordes den mot bakgrund av att Regeringskansliet bedömde att förhållandena kring säkerhetsprövningen kunde ha betydelse för det inträffade.