Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Det vände sig i magen på många av oss när svenska medier och journalister bjöd den dömde Allra-brottslingen Alexander Ernstberger på en medial Eriksgata genom landet efter avtjänat straff (han släpptes ur fängelset sommaren 2025).
Alexander Ernstberger skrev givetvis en bok och framställde sig som både offer och martyr i en politisk rättegång. Att han blev dömd var regeringens och sossarnas fel – de hade beställt domen mot honom genom att manipulera hovrättens ledamöter.
Ernstberger fick gång efter annan sitta i tv-soffor, medverka i diverse snyftreportage och i intervju efter intervju bedyra sin oskuld.
Alexander Ernstberger dömdes till sex års fängelse, mångmiljonböter och tio års näringsförbud för sin ledande roll i den så kallade Allra-skandalen. Svea hovrätt fann det styrkt att Ernstberger och tre av hans kumpaner i bolaget hade trollat med de pensionspengar som de var satta att förvalta – och kraftigt berikat sig själva.
Hon skruvar totalt isär honom. Bit för bit. Det är ett imponerande stycke journalistik
SVT:s ”Uppdrag granskning” har nu (äntligen) gjort sin egen granskning av fallet, ”Money man”. Och det är en journalistisk fröjd att se hur ekonomijournalisten Carolina Neurath Bengtsson inte bara fullständigt monterar ner Ernstbergers självbild – hon skruvar totalt isär honom. Bit för bit. Det är ett imponerande stycke journalistik.
Carolina Neurath Bengtsson och den likaså utmärkta UG-reportern Johanna Karlsson har skapat en bedrägligt stillsam (underbar) ton i sitt mycket omfattande reportage, i två delar, om dels Ernstbergers försök att rentvätta sig själv, men också om hans nuvarande verksamhet. Jobbar han rent av med omfattande näringsverksamhet trots näringsförbudet?
Reportagets första hälft reder ut Allra-domen, går igenom efterspelet och uppehåller sig vid den omfattande rentvättningen av Ernstbergers rykte. Vi får bland annat närvara vid ett somrigt och kamratligt möte, under politikerveckan i Visby, som han har med näringsutskottets ordförande, sverigedemokraten Tobias Andersson – barnsligt förtjust i att ha en dömd ekobrottsling på lunch.
Alexander Ernstberger och hans före detta advokat, Carl-Johan Malmberg, har oförtrutet arbetat vidare med påståenden om att den förra socialdemokratiska regeringen skickade folk från finansdepartementet för att påverka hovrätten i målet mot de åtalade i Allra-härvan.
Den amsagan plockar också Carolina Neurath Bengtsson och Johanna Karlsson ner i sina beståndsdelar. De visar att allt, i bästa fall, är ren hörsägen, allt oftare manipulationer av vittnen. Inte sällan rena lögnerna.
Hon låter kolugnt Alexander Ernstberger bolla runt med sina tveksamma fakta
Carolina Neurath Bengtsson slog igenom som ett ekonomijournalistikens underbarn för drygt femton år sedan, fick Guldspaden för sitt grävande, samt Stora Journalistpriset, och skrev också en hyllad bok, ”Den stora finanshärvan”, om HQ-bankens uppgång och fall.
Under senare år tycks hon mer ha odlat sin trädgård (bildligt!), synts som nyhetsankare och programledare i SVT, och skrivit spänningsromaner. I det här reportaget visar hon återigen hur knivskarp och kylig hon kan vara i intervjuer och granskningar. Och ruskigt påläst.
Hon låter kolugnt Alexander Ernstberger bolla runt med sina tveksamma fakta och sin rätt förvridna världsbild – Ernstberger håller envist fast vid sin version, ända tills Neurath Bengtsson avslöjar honom, då kommer en ny variant, och när den avslöjas som falsk eller högst tvivelaktig, ja då kommer en tredje och en fjärde och en femte historia.
Alltmedan Carolina Neurath Bengtsson iakttar honom med påkopplat stenansikte.
Respektingivande.
Fler texter av Johan Croneman, till exempel: En enda politiker sade något vettigt i Agendas migrationsdebatt
