Mannen och kvinnan träffades via en dejtingsajt och gifte sig i kvinnans hemland 2018, bara för att separera sex år senare. Kort därpå polisanmälde kvinnan mannen för våldtäkt.
Kvinnan har i förhör berättat att de under sitt förhållande hade sex väldigt frekvent. Enligt mannen var viljan ömsesidig, men kvinnan har sagt att hon egentligen inte alls ville ha sex så ofta som mannen önskade.
Av förhör framgår att kvinnan uppgett att den kultur som hon är uppvuxen i dikterar att en hustru får underkasta sig mannens önskemål. Därför fann hon sig till en början i hans begär. Hon har också framhållit att hon var ekonomiskt beroende av mannen eftersom hon inte hade någon egen inkomst.
I våras dömde tingsrätten den 65-årige mannen, som är hemmahörande i Stockholmsområdet, till tre års fängelse för ett fall av våldtäkt på kvinnan. Han dömdes även att betala 215 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Nu river Svea hovrätt upp domen och friar mannen. Han behöver därmed inte betala något skadestånd.
I sin dom skriver den högre instansen att man liksom tingsrätten bedömer kvinnans uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga. Samtidigt framhåller rätten att det krävs ett mer direkt eller konkret stöd åt uppgifterna för att beviskravet ska anses vara uppfyllt.
Det påpekas att kvinnans berättelse också får visst stöd av handlingar från kommunen. Av en utredning framgår att hon berättat för en handläggare på kommunen att mannen haft sex med henne trots att hon bett honom att sluta.
Men enligt rätten är det problematiskt att det inte framgår när kvinnan berättat detta. Man lyfter också fram att berättelsen saknar detaljer.
Läs mer:
Frias från våldtäkt – 13-åring ”såg äldre ut”
38-åring dömdes för våldtäkt på 100-åring i hemtjänsten – nu frias han
