Under de senaste dagarna har Donald Trump gått hårt åt domare som han själv har nominerat till deras poster. Bland annat beklagade sig presidenten över domarna Neil Gorsuch, Amy Coney Barrett och Brett Kavanaugh i Högsta domstolen, som har gått emot flera Trumpförslag den senaste tiden.
I en intervju på måndagen uppgav presidenten att han ångrar nomineringen av de tre domarna.
– Vad kan jag göra? Det var jag som utnämnde dem. De röstar emot mig alldeles för ofta. Jag gav dem deras drömjobb och ändå röstar de så ofta emot mig, säger Trump i intervjun enligt Reuters.
Trump säger vidare att han gillar lojalitet, men att han inte vill ha lojalitet av domarna, utan ”bra beslut”.
I USA är den verkställande makten, som innehas av presidenten, skild från den lagstiftande och dömande makten. Den dömande makten ligger hos det federala domstolsväsendet, med Högsta domstolen som högsta instans.
Jan Hallenberg, USA-expert och associerad seniorforskare vid Utrikespolitiska institutet, tror att Donald Trump inte är helt på det klara med vad domarnas uppgift är.
– Jag tror att han har missförstått det: Han tror nog att alla federalt anställda som han i någon mening har utnämnt är underställda honom och ska göra som han säger. Han anser att de borde tillhöra hans sida hela tiden.
Noah Feldman, professor i juridik vid Harvard, är inne på samma spår som Jan Hallenberg.
– Trump missförstår i grunden vad en domare i Högsta domstolen ska göra. De ser inte sin uppgift som att behöva utföra presidentens vilja. Tack och lov för det, säger han till Financial Times.
Trumps ilska grundar sig sannolikt i flera domar under de senaste månaderna, där någon eller alla av de tre utpekade domarna har gått emot Trumpadministrationens linje. De har bland annat röstat emot Trumps försök att begränsa poströstning, hans tullpolitik och lagen som automatiskt tilldelar varje person född i USA amerikanskt medborgarskap.
På sociala medier anklagar Trump de konservativa domarna för att ha gett efter för påtryckningar från den ”radikala vänstern”.
”Det här är inte de personer som jag intervjuade inför en tjänst vid USA:s högsta domstol; de är bara en skugga av sina forna jag – en domstol som kostar USA biljoner dollar genom chockerande dåliga domar”, skriver han.
Många andra republikaner är desto nöjdare med Högsta domstolen och vad den har åstadkommit de senaste åren. 2022 rev domstolen bland annat upp den dom som i nära 50 år gav kvinnor över hela landet rätt till fri abort.
I november väntar mellanårsvalet. Där avgörs hur lätt Trump kommer att kunna få igenom sin politik under återstoden av sin mandatperiod.
Domare i Högsta domstolen tillsätts endast när någon avlider eller väljer att avgå. Det är därmed osannolikt att Trump skulle få nominera en fjärde domare före hans mandatperiod tar slut. Och om får chansen behöver senaten godkänna Trumps kandidat.
– Han skulle väl kunna försöka sig på att nominera domare som är ännu mer lojala mot honom, men jag tror att det kommer bli svårt eftersom Republikanerna kommer ha en väldigt liten majoritet – om någon alls. Jag kan inte tänka mig att han kommer att kunna få bättre domare än de här.
Läs mer:
Nyckelpersonerna som ska få Trump att vinna valet
Många ultrarika stöttar Donald Trumps parti: ”Viktigt val”
