SR-journalisten Mårten Arndtzén får inte längre bevaka kulturpolitik eller programleda Kulturnytt. Detta efter att hans arbetsgivare Sveriges Radio reagerat på två inlägg som han gjort på plattformen X. ”Jag har fått förändrade arbetsuppgifter pga saker jag skrivit här och kommer att avstå från fler inlägg”, förklarar journalisten i ett nytt inlägg på X.

Ett av de kritiserade inläggen handlar om Tidöpartiernas förslag att sänka straffbarhetsåldern till 13 år. I det andra inlägget kommenterar Arndtzén att kulturminister Parisa Liljestrand i år valde bort att närvara vid Guldbaggegalan: ”Kulturministerns diss av svensk filmbransch är hård, snygg och fullkomligt rättvis. Skärp er.”

Detta, menar SR:s kulturchef Peter O Nilsson, går över gränsen för vad en medarbetare vid public service kan säga.

– Han har skrivit några inlägg på X som vi uppfattar som ställningstaganden i politiska frågor och då kan man inte bevaka de frågorna, säger Peter O Nilsson till Kulturnytt.

Till Expressen säger Mårten Arndtzén att han kan leva med nya arbetsuppgifterna.

– Men jag tyckte inte att jag tog ställning för eller mot någon särskild politik, säger han till Expressen och fortsätter:

– Sedan inser jag, och det hoppas jag att mina chefer gör också, hur det här ser ut. Om man tar in bilden av hela Sveriges Radio, där högt profilerade medarbetare på Ekot kan skriva under upprop om folkmord och mediers medskyldighet i det, utan att få förändrade arbetsuppgifter.

Beskedet har fått reaktioner på både sociala medier och flera kultursidor. Aftonbladets kulturchef Karin Pettersson skriver bland annat: ”Visst, det går att hävda att det strider mot Sveriges Radios regelverk om opartiskhet. Men det är svårt att inte se mönstret som Arndtzén själv pekar på: att vissa åsikter är mer acceptabla än andra.”

I Svenska Dagbladet menar litteraturredaktören och krönikören Anders Q Björkman att Sveriges Radio riskerar att framstå som partiskt och ge ”public service-kritiker på högerkanten vatten på sin kvarn”.

Share.
Exit mobile version