Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Liberalerna har en stolt historia av att stå upp för öppenhet mot omvärlden och en human flyktingpolitik. Men under den gångna mandatperioden har den förda politiken varit en annan.
Kvotflyktingarna har gått från 5 000 till 900 per år. Återvandringsbidraget har höjts från 10 000 kronor till 350 000 kronor.
Ja, även reglerna kring arbetskraftsinvandring har stramats år rejält. Nu måste den som vill komma hit och jobba i regel tjäna mer än medelsvensken.
Orsaken är så klart att det är Sverigedemokraterna som styrt.
Under torsdagen är planen att riksdagen ska klubba Tidöregeringens sista migrationspolitiska proposition. Och det är inte någon futtig finjustering.
Vad föreslår då regeringen och SD? Kort sammanfattning: Invandring av anhöriga ska göras så stram som det bara går enligt EU-rätten och internationella konventioner.
För att en 32-årig mamma ska få ta sin tvååring, sin femåring och sin partner till Sverige ska det som huvudregel krävas ytterligare två års väntetid och en försörjning på cirka 52 000 kronor. Försörjningskravet gäller också varje gång hon ska förlänga uppehållstillståndet. Bäst att inte få sparken med dålig tajming!
För att en 32-årig mamma ska få ta sin tvååring, sin femåring och sin partner till Sverige ska det som huvudregel krävas ytterligare två års väntetid och en försörjning på cirka 52 000 kronor
Tidöpartierna har tidigare ändrat sig om så kallade tonårsutvisningar, men försörjningskravet vid förlängningsärenden riskerar i praktiken att leda till barnutvisningar. I regeringens proposition står det: ”I de fall försörjningskravet inte är uppfyllt vid förlängningstillfället kommer det typiskt sett att medföra att uppehållstillståndet inte kan förlängas. Det är en ingripande effekt för dem som berörs.”
Nu har de fyra oppositionspartierna skrivit ihop sig om sex gemensamma reservationer. Det handlar bland annat om att förkorta väntetiden till ett år och att slopa försörjningskravet vid förlängning, samt förslag om övergångsbestämmelser och ventiler. Därtill tycker partierna att utredningen är otillräcklig kring vad som händer med personer som bott i Sverige länge och inte har stark anknytning till något annat land.
Reservationerna är på inget sätt perfekta. Till exempel kan man fråga sig om det verkligen behövs ytterligare ett års väntetid innan den 32-åriga mamman får ta hit sina barn. Men de är tydliga förbättringar mot regeringens förslag.
Enligt Expressen (11/8) är fyra riksdagsledamöter från Liberalerna mycket kritiska till att skärpa anhöriginvandringen. Det räcker att två av dem röstar med oppositionen för att minska risken att familjer splittras. De har goda skäl att sätta sitt samvete före SD:s politik.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Sätt stopp för Tidöpartiernas familjesplittring
Viktor Karlsson: SD vill betala människor 350 000 för att sluta vara svenskar
Viktor Karlsson: Kan svenskar tro på Allah och ha fel dna?
