Det var den 10 april förra året som den 39-årige Mikael sköts till döds i en gångtunnel i Skärholmen. Dådet skedde runt klockan 18.14 inför ögonen på Mikaels son som sedan kom att bli ett nyckelvittne i utredningen.
Exakt vad som hände i tunneln är oklart, men Mikael ska på något vis ha konfronterat en grupp med unga killar. En av killarna, som vid tillfället var 17 år gammal, var beväpnad med en modifierad kolsyrespistol. Mikael försökte slita åt sig vapnet utan att lyckas varefter ett skott avlossades i marken framför hans fötter. Därefter rusade han mot killen med pistolen.
Ytterligare två skott avlossades. De träffade Mikael som föll till marken och blev liggande orörlig.
I mars dömdes skytten, som nu har hunnit fylla 18 år, för mord på Mikael. Straffet blev 14 års fängelse, men tingsrätten påpekade att om den unge mannen varit någon månad äldre vid dödsskjutningen så hade han dömts till livstids fängelse.
Domen överklagades och på måndagen inleddes förhandlingarna i Svea hovrätt. 18-åringen fördes då in i rättssalen av personal från Kriminalvården. Han var försedd med handfängsel som kopplats till ett robust midjebälte.
Via sin försvarare har 18-åringen tidigare yrkat på ett frikännande eller strafflindring.
– Jag är anklagad och uthängd som en mördare, vilket inte stämmer, sade 18-åringen vid rättegången i tingsrätten.
Inför hovrätten konstaterade åklagare Ove Jäverfelt att hans yrkande om ansvar för mord kvarstår, men han gjorde också ett andrahandsyrkande om grovt vållande till annans död.
– Jag bedömer att det egentligen inte behövs, men skulle hovrätten tycka att det inte skett med uppsåt utan att det varit oaktsamt så vill jag inte hamna i situationen att han inte döms för någonting. Det är ett slags fallskärm, säger Ove Jäverfelt till DN.
Bakgrunden till andrahandsyrkandet är ett tilläggsförhör med 18-åringen som gjordes efter tingsrättsförhandlingarna. I de förhör som gjordes kort efter dödsskjutningen var han mycket fåordig, men i tilläggsförhöret har 18-åringen sagt desto mer enligt Ove Jäverfelt.
– Han har sagt att det var han som sköt, men att det inte var meningen och att det var Mikael som gjorde så att skotten gick av. Han har påstått att Mikael tar tag i vapnet och att skotten då går av. Det tror inte jag på. Men om hovrätten tror på det så vill jag att de ska möjligheten att döma honom för det grovt oaktsamma att ha ett vapen.
Om hovrätten dömer 18-åringen för grovt vållande till annans död istället för mord kan det innebära ett kortare straff.
– Det skulle helt klart påverka straffet, ja, säger Ove Jäverfelt.
18-åringens försvarare Harri Keränen säger att tilläggsförhöret gjordes efter ett önskemål från den unge mannen själv.
– Det var ett långt förhör där han berättar i detalj exakt hur allting gick till. Andrahandsyrkandet är alltså baserat på vad min klient har sagt, säger Harri Keränen till DN.
Förstahandsyrkandet bestrids av 18-åringen. I andra hand så medges vållande till annan död av normalgraden.
DN har tagit del av tilläggsförhöret som gjordes den 4 april i år. Där säger 18-åringen till polisen att han frågade om Mikael ville köpa hasch när han cyklade förbi. Det var enligt 18-åringen första gången han kom i kontakt med Mikael.
När Mikael sedan kom gåendes tillbaka till tunneln blev han snabbt hotfull, enligt 18-åringen. Mikael ska ha kallat 18-åringen för ”snorunge” och sagt något i stil med ”Vem tror du att du är?”.
18-åringen hävdar att han lägger en hand på Mikaels axel och ber honom att gå därifrån. Mikael blir då mycket upprörd. 18-åringen tar fram vapnet och situationen eskalerar.
Efter att det första skottet brunnit av gör Mikael en rusning mot 18-åringen och trycker upp honom mot tunnelns vägg.
– Vi hamnade mot väggen. Och han höll i mig hårt. Mot väggen. Och… Jag tänkte då ”Det är över”, säger 18-åringen till förhörsledaren.
Därefter uppger 18-åringen att han knuffar bort Mikael med full kraft. Ögonblicket senare ramlar Mikael framåt. I förhöret säger 18-åringen att han förstår att Mikael är skjuten när han knuffar honom.
När Mikael ligger på marken flyr 18-åringen i vad han själv beskriver som ett panikartat tillstånd. Han kan inte svara på varför han inte ringer efter en ambulans.
På polisens fråga om varför 18-åringen hade ett vapen på sig blir svaret: ”Det bara blev så.”
Inför hovrätten spelades även det nio minuter långa larmsamtalet upp där sonen gråtandes berättar att hans pappa blivit skjuten. Under hela uppspelningen tittade 18-åringen ner på sina händer.
18-åringen har även överklagat andra domar, bland annat för två fall av mordförsök på rivaliserande gängmedlemmar. Planen är att förhandlingarna i Svea hovrätt ska pågå till den 26 maj.
