När influeraren Charlie Kirk mördades i september uppstod ett vakuum på högerkanten av Magasfären, särskilt bland yngre anhängare till USA:s president. Nu fylls det tomrummet, åtminstone delvis, av en person som står ännu längre till höger än Kirk.
Nick Fuentes är en förintelseförnekare och öppen rasist, med en stor följarskara av unga, manliga beundrare som kallar sig groypers. Han har uttryckt sin beundran för Hitler och Stalin och anser att kvinnor inte borde ha rösträtt.
Han såg Kirk som ”alltför moderat” och inte tillräckligt aggressiv mot homosexuella och invandrare. Märk väl att Kirk var en person som ansåg att det fanns en ondskefull plan att ”ersätta” USA:s vita befolkning med invandrare. Men Fuentes angrep honom alltså från höger.
Så här uttryckte han sig i sin podcast tidigare i år:
”Judar styr samhället, kvinnor borde hålla sin jävla käft, svarta borde sättas i fängelse till största delen, då skulle vi leva i paradiset. Så enkelt är det.”
Under flera år var Fuentes utestängd från de flesta sociala medier. Men i maj i år kunde han göra comeback på X sedan plattformens ägare Elon Musk ingripit personligen. Han har nu en miljon följare där.
Och i förra veckan välkomnades han av tidigare Fox News-stjärnan Tucker Carlson till en lång, vänskaplig intervju där han oemotsagd fick lägga fram sina åsikter. Över fem miljoner lyssnade.
Eftersom Carlson betraktas som en av de viktigaste rösterna i Magarörelsen utlöste intervjun omedelbart svåra konvulsioner inom USA:s höger.
Det som fick många att sparka bakut var Fuentes öppna antisemitism och attacker mot Israel. För en majoritet av republikanska väljare och politiker är stödet till Israel självklart. Flera profiler inom Maga, bland dem influeraren Laura Loomer som är informell rådgivare till Trump, har också judisk bakgrund.
Men samtidigt har ju rörelsen ljudligt protesterat mot ”canceling” från demokraternas sida. Och vissa inom högern försvarade omedelbart Tucker Carlsons intervju just med hänvisning till yttrandefrihet.
Kevin Roberts, chefen för Heritage Foundation – den inflytelserika tankesmedjan bakom Project 2025 som i praktiken har varit mall för Trumps politik – tog Carlson i försvar i ett videomeddelande. Han kallade dem som angriper honom för ”en elak koalition” som ”tjänar utomståendes dagordning”.
Den republikanske senatorn Ted Cruz gick till motattack:
– Om du sitter där med någon som säger att Adolf Hitler var väldigt, väldigt cool och att han vill kämpa mot och besegra ”de globala judarna” – och du inte säger något – då är du en fegis.
Nick Fuentes är själv mycket nöjd med uppmärksamheten. Han ser sig själv och sina groypers som den amerikanska högerns framtid och välkomnar det pågående storgrälet inom Republikanerna som ett första steg mot det målet.
– Vi är mitt inne i groyper-kriget, sade han i en onlinesändning ett par dagar efter den famösa intervjun.
– Republikanernas inbördeskrig.
Men oavsett hur det kriget slutar frågar sig många nu var gränsen högerut går för Trumps republikaner. Om Magarörelsens ”stora tält” är stort nog att ge plats åt uttalade nazister.
Rasism har varit en underliggande gemensam nämnare för många inom rörelsen, som till oproportionerligt stor del består av vita män.
Denna attityd har ofta underblåsts av Trump själv, som när han i valrörelsen 2024 talade om invandrare som ”förgiftar nationens blod”. Eller när han efter vit makt-demonstrationen i Charlottesville 2017 och de efterföljande kravallerna sade att det ”fanns mycket fina människor på båda sidor”.
Antisemitism är den gnista som har utlöst debatten den här gången. Men andra former av rasism är vanliga i Magasfären, inte minst på sociala medier. Mot afroamerikaner, muslimer och latinamerikaner förstås. Men de senaste veckorna även mot personer med indiskt ursprung.
Dessa rasistiska utfall riktar sig också mot personer som står Trump nära, som FBI-chefen Kash Patel och den förra republikanska presidentkandidaten Vivek Ramaswamy.
Vissa i högersfären har också hållit fram vicepresident JD Vance äktenskap som ett exempel på farlig ”rasblandning”. Vance själv har varit så pressad av detta att han nyligen såg sig tvungen att deklarera att han hoppas kunna omvända sin fru Usha Vance, vars föräldrar kommer från Indien, till kristendomen.
Presidenten själv har inte uttalat sig om Carlsons intervju med Nick Fuentes. Han väljer alltså inte sida i det pågående republikanska ”inbördeskriget”. Och ingen av de krigförande parterna vågar kritisera honom för något över huvud taget.
Det är värt att påpeka att Trump själv har bäddat för groypers-upproret, eftersom han länge har flörtat ganska oblygt med landets mest högerextrema profiler.
När förre Ku Klux Klan-ledaren David Duke gav honom sitt stöd inför valet 2016 sade han att han ”inte visste något om honom” – en uppenbar lögn som han sedan skyllde på ”dåliga hörlurar”. Och i november 2022 tog han emot just Nick Fuentes för en middag i sitt residens Mar-a-Lago. Han sade sedan att han inte visste vem nazisten var och att han hade dykt upp oväntat tillsammans med rapparen Kanye West (som nu kallar sig Ye).
Den resultatinriktade Trump har helt enkelt välkomnat alla röster han kan få. Judiska röster, svarta röster, latinoröster. Och alltså gärna dessutom vit makt-röster.
Måste han bekänna färg nu? Många inom Republikanernas Israelvänliga läger, vissa av dem judar, hoppas det.
Det troliga är ändå att Trump låter andra sköta debatten. På så sätt slipper han stöta bort en del av sina anhängare – och segrarna i inbördeskriget kan koras först efter att han har lämnat scenen, troligen efter valet 2028.
Hela historien visar ändå hur toleransen för rasism har höjts inom Republikanerna under Trumperan. När extrema krafter tidigare har försökt ta över partiet har de oftast till sist fått lämna det. Som den antisemitiske presidentkandidaten Pat Buchanan gjorde på 1990-talet efter två raka förluster i primärval.
I Trumps parti har rasism inte varit tabu på samma sätt. När det härom veckan avslöjades att en stor grupp unga republikaner hade använt öppet rasistiska tillmälen i en gruppchat – kallat svarta för apor på zoo och talat om att skicka motståndare till gaskammaren – då viftades det hela bort av JD Vance som oskyldiga pojkstreck.
När antisemitismen kommer upp till diskussion blir det ett svårt dilemma för judar inom Magarörelsen. Särskilt de som tidigare betraktades som neokonservativa och som på sin tid stödde George W Bush. Så här skriver John Ganz, författare till en uppmärksammad bok om trumpismens rötter, om presidentens judiska anhängare:
”Den här falangen hade inget emot retoriken, gillade den faktiskt, så länge den riktades mot muslimer och svarta. Det här har alltid varit receptet som har erbjudits de neokonservativa: Om du är tillräckligt rasistisk kan vi för tillfället glömma bort att du är jude. Du får bli ’heders-vit’. Tills vidare’”.
Läs mer:
Unga republikaners läckta chatt: ”Jag älskar Hitler”
Donald Trump: Charlie Kirk är en martyr nu
