Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Det har stormat runt brittiska BBC efter att Michael Prescott, tidigare politisk redaktör för Sunday Times, författat ett kritiskt memo om public service-bolaget.
Någon på dokumentärserien ”Panorama” tycks ha fått feeling och klippt samman citat ur Donald Trumps tal den 6 januari 2021, där han uppmuntrade sina åhörare att marschera mot Kapitolium. Delen där han sa att de skulle göra detta ”fredligt och patriotiskt” saknas och redigeringen ger intrycket att citaten sagts i samma sekvens.
I övrigt består memot mestadels av sedvanligt högergnäll mot BBC om transagendor och överfokus på rasism.
Dessutom påstår Prescott, som kallar sig själv opolitisk, ha blivit chockad över att inslaget om Trump inte balanserats med ett liknande om motkandidaten Kamala Harris. En opartiskhet som skulle kräva att kanalen tog in rena konspirationsteorier då en motsvarande händelse helt enkelt inte existerar.
Ironiskt nog har Prescott själv fått kritik för selektiv citering – och för att rapportens återgivning av Trumps tal var en bearbetad skönmålning. Men nu hotar den amerikanske presidenten hur som helst med att stämma BBC på miljarder dollar. Det ligger i tiden att Europas tyngsta public service-bolag har lagt sig platt. Två tunga chefer har avgått.
När tidningen Kvartal – ett livsstilsmagasin om rädslan för invandrare i villaområdet – försökte spinna på lokaltidningsvinkeln ”här klipper SVT också ihop Trumps tal”, blev resultatet en soppa.
Allt Kvartal, som levererar nyheter ”för dig som tänker själv”, hittat var ett två minuter långt inslag om den amerikanska dokumentären ”The steal”, inköpt av SVT inför presidentvalet 2024. Dokumentären innehåller också utdrag från Trumps tal den 6 januari 2021, där delen om fredlighet och patriotism förvisso saknas, men klippet är på intet vis försåtligt redigerat.
Det stora avslöjandet var alltså några citat ur ett tal, i en summering av en dokumentär, tre år efter händelsen.
Inte ens Peter Wennblad, ideologisk kolumnfurie på Svenska Dagbladet, ansåg att konceptet ”sammanfattning” var en rimlig angreppsyta mot SVT. Han menade att man i stället skulle rikta sin public service-indignation mot den verkliga fienden – alltså sameradion.
Men då var den sedvanliga hårgadansen av hat mot public service på Tidösajten X redan i gång. Sverigedemokraten Björn Söder frågade exempelvis USA:s president om han inte även kunde stämma SVT.
Chefredaktören beskriver det hela som en fråga om kampen mot gammelmedias makt över verklighetsbeskrivningen
Till skillnad från journalister som ”researchar i tre månader” hade Kvartal, enligt chefredaktören Jörgen Huitfeldt, fått ”mejl” från en läsare och uppenbarligen sprungit på bollen. Huruvida klippningen var en skandal eller en bagatell är inte upp till dem att avgöra, skriver han. Chefredaktören beskriver det hela som en fråga om kampen mot gammelmedias makt över verklighetsbeskrivningen.
Att Kapitolium faktiskt stormades, att Trump blev omvald 2024 och att bland det första presidenten gjorde var att benåda upprorsmakarna – det tycks mindre viktigt att nämna.
För att formulera ovanstående stycken har jag hämtat citat från två olika sammanhang, det ena var från chefredaktörens debattinsats på Publicistklubben, det andra hans efterföljande ledartext – sedan följde en summering av några verkliga saker som hänt. Kanske är det vad Kvartal skulle kalla en fulklippning.
På SVT har man, efter Kvartals ”avslöjande”, idiotsäkrat klippet genom att – för att använda Huitfeldts egna ord – ”mycket tydliga paustecken lades in på de ställen där delar av talet hade fogats ihop”. Alltså där man… klippt? Där ligger svarta övertydliga pausrutor för att även den som aldrig tidigare sett på tv ska begripa vad som händer. Inslaget ser nu ut att ha korrigerats i Nordkorea.
Det korrigerade SVT-inslaget borde sparas till eftervärlden – som ett bevis på vår populistiska utspels-idiokrati, där mediekritik reducerats till att spela dum för att ge bränsle till det redan befintliga ressentiment man sedan kallar ”verkligheten”.
Det här är inte att tänka själv utan att sluta göra det.
Läs fler krönikor av Johannes Klenell.
