För en vecka sedan offentliggjordes USA:s nya nationella säkerhetsstrategi, underskriven av president Trump. Den har spridit förstämning i Europas demokratier, även om de officiella kommentarerna har varit försiktiga.
Sveriges tidigare stats- och utrikesminister Carl Bildt (M) kallar delen som handlar om Europa för ”extremistisk smörja” och menar att den kunde ha varit skriven i Kreml.
– Den innehåller påtagliga underligheter. Det första är att USA ska ingripa i den europeiska inrikespolitiken till förmån för patriotiska krafter för att stoppa en utveckling i Europa som leder till civilisatorisk undergång. Det är det jag kallar för extremistisk smörja, säger han.
– Vi har snart en svensk valrörelse. Innebär detta att den amerikanska ambassaden här inspireras till att intervenera i den svenska valrörelsen? Det är svårt att se, men man tvingas ställa frågan i alla fall.
I den nya amerikanska säkerhetsstrategin står det att USA:s mål bör vara att ”hjälpa Europa att korrigera sin nuvarande kurs”
Där sägs att amerikansk diplomati ska stå upp för ”genuin demokrati, yttrandefrihet och hylla europeiska nationers individuella karaktär och historia”. Det sägs också att det ökade inflytandet för patriotiska partier ger anledning till stor optimism.
– Det är mycket tydligt att de säger att de ska stödja politisk utveckling i Europa som är i riktning mot de högerextrema krafterna. Patriotiska som de kallar dem. Och det får man ju säga är lite ovanligt, säger Carl Bildt, som har läst många amerikanska säkerhetsstrategier genom åren.
– Vad det kommer att innebära konkret vet vi inte. Ska ledande amerikanska politiker ha kampanjmöten tillsammans med högerextremistiska partier i Europa? frågar han och svarar själv att stöd från Trump inte nödvändigtvis är någon valvinnare.
– I Sverige tror jag inte att det skulle vara någon succé.
En andra sak som slår Carl Bildt när han läser den nya säkerhetsstrategin är att det inte finns ett enda negativt ord om Ryssland.
– När det gäller demokratin så ser man bara problem i Europa. De ser inte problem i någon annan del av världen. Inte i Ryssland, inte i Kina, inte någonstans.
Carl Bildt har jämfört USA:s nya säkerhetsstrategi med den från Donald Trumps första presidentperiod. I dokumentet från 2017 är stödet för Natos artikel fem inskriven. Alltså den som säger att ett anfall på ett Natoland ska ses som en attack på alla alliansens länder. Men i det nya dokumentet finns inte artikel fem nämnd.
Vad drar du för slutsatser av det här när det gäller Natosamarbetet? Går det att lita på artikel fem gäller?
– Det beror på den konkreta situationen skulle jag säga.
Kan vi lita på att USA kommer att ställa upp om Natos territorium kränks?
– Det skulle jag inte vara alldeles säker på, faktiskt. Det beror helt på situationen. Ifall vi har en situation där det inträffar någon incident eller något allvarligt och Putin ringer till Trump och säger att ”ja, det här var nödvändigt”, så kan vi inte vara alldeles säkra på vart detta leder.
– Vi måste planera för att Nato blir mindre viktigt för USA.
Han säger att Nordens försvarsplanering, med ett mindre undantag, inte bygger på några amerikanska resurser utan fungerar ändå. (Undantaget är USA:s förhandslagring av militärt materiel i norska Trondheim, avsett för att delta i försvaret av Nordnorge.)
– Vi behöver göra en successiv europeisering så att Nato kan operera också i situationer där USA inte är speciellt engagerat. Vi vill att USA ska vara det, men vi kan inte räkna med det.
Detta är redan på gång, säger Carl Bildt, men det tar tid.
Vad spelar egentligen en sådan här säkerhetsstrategi för roll, Donald Trump verkar ju inte låta pappersarbete styra?
– Trump är ju inte en man som styrs av ideologi utan han styrs av tillfälligheter, i stort sett. Så i den delen så är det ingen exakt guide till vad amerikanerna kommer att göra. Men den återspeglar ideologin som driver den hårda kärnan i Trump-administrationen. Europaavsnittet är ju hårt militant. Det är JD Vance på steroider, säger Carl Bildt.
Den amerikanske vicepresidenten JD Vance chockerade sina europeiska allierade på säkerhetskonferensen i München redan i februari, genom att säga att det hotet han oroade sig mest över i Europa inte är Ryssland utan hotet inifrån.
Carl Bildt tror att säkerhetsstrategin kommer att ses som ett evangelium i Donald Trumps administration, där man har låg tolerans för avvikelser.
Han pekar på ett par inlägg på plattformen X från USA:s biträdande utrikesminister Christopher Landau, där han anklagar EU för att ägna sig år censur, ekonomiskt självmord, klimatfanatism, öppna gränser, förakt för nationell suveränitet och annat som driver kontinenten mot ”civilisatoriskt självmord”.
Landau följer evangeliet och har börjat predika, menar Bildt.
Läs mer:
Trumps officiella strategi pekar ut Europa som en kontinent på väg att ”utraderas”
Lina Lund: Går inte längre att ducka för att Europa står ensamt kvar
