Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
En valfläskbudget rullades ut i september – med ett jättelikt reformutrymme och halverad matmoms. I december samlade sedan Ulf Kristersson (M) sin ”sida av politiken” hemma i Strängnäs för att manifestera enighet.
Effekten av regeringens höstoffensiv har ändå varit påfallande begränsad.
När 2024 avslutades och opinionsläget summerades låg Tidögänget ungefär 6 procentenheter efter oppositionen enligt DN/Ipsos mätningar. Skillnaden var lika stor, ja marginellt större, när 2025 rundades av (DN 19/12).
Samtidigt har Sverigedemokraterna befäst sin position som största parti i regeringsunderlaget. Och Liberalerna sin position under spärren.
Alltsammans bekräftar dessutom det opinionsläge som uppstod så fort Tidöavtalet undertecknats. Då halkade Kristerssons sida efter oppositionen och har aldrig kommit ikapp sedan dess.
I Strängnäs handlade journalisternas frågor framför allt om en sak: hur ska ni få ihop det?
Och det är inte konstigt. SD har som ultimativt krav att partiet ska sitta i regering. L har sverigedemokratiska ministrar som röd linje. Ulf Kristerssons hela pitch är samtidigt att han har ett lag som vet vad det vill.
Tänker M låsa fast sig där – som en junior partner till SD?
Men det går också att begripa varför han avfärdar hela frågeställningen. Det här är ju ett problem som bara uppstår om de vinner. Och tittar man på opinionsmätningarna så är det rätt lite som pekar på att de ska göra det.
Därför är egentligen en annan fråga mer relevant: vad gör ni om ni förlorar?
Jimmie Åkesson har varit tydlig: SD går i opposition om inte Tidöpartierna segrar och han får sitta i regering. Ebba Busch pratar däremot om att hon vill ha fler alternativ och sin respekt för Magdalena Andersson (S). Å andra sidan förfogar KD över för få mandat för att egentligen kunna skapa nya öppningar. Det problemet lider också Simona Mohamsson av, och hon har dessutom gjort klart att L främst finns till för att följa Moderaterna. Så hur tänker man där?
Sedan några år har Ulf Kristersson satsat allt på att formera ett högerblock med Jimmie Åkesson. Så var det dock inte till en början. Då pratade han ofta om att sätta sakpolitiken först. Sedan inte bara öppnade han dörren till SD utan undertecknade märkliga artighetsklausuler som innebär att moderater inte får tala illa om Jimmie Åkessons parti medan sverigedemokrater får säga vad de vill om Moderaterna och dess politik.
Tänker M låsa fast sig där – som en junior partner till SD? Eller tänker Moderaterna skapa sig en framtid som ett självständigt parti, med borgerlig sakpolitik och landets bästa för ögonen?
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Ta Trumps hot mot Grönland på blodigt allvar
DN:s ledarredaktion: Attacken på Venezuela är farlig för Trump – och oss andra
