Kanonen ska förvaltas av en ny stiftelse vars kapital – 150 miljoner kronor – ska tas från Allmänna arvsfonden, enligt Lars Trägårdhs kommitté. Inget av detta får stöd av Ekonomistyrningsverket (ESV).
Myndigheten för kulturanalys godkänner visserligen stiftelseformen men ESV och Statskontoret tycker i stället att det vore bättre att ge uppdraget till en redan existerande myndighet. Arbetet med kanon skulle ändå kunna skyddas från politisk klåfingrighet, enligt Statskontoret.
Mest ifrågasatt är finansieringen. Att ta pengar från Allmänna arvsfonden skulle kunna få konsekvenser för barn, unga, äldre och personer med funktionsnedsättning, det vill säga de grupper som i dag får stöd via fonden. Aldrig tidigare ”i modern tid” har fondens pengar varit mer efterfrågade än nu, skriver Kammarkollegiet, som förvaltar kapitalet och efterlyser en ordentlig konsekvensanalys för att kunna ta ställning.
Arvsfondsdelegationen i sin tur ”avråder kraftigt” och påpekar det etiskt problematiska att i efterhand göra regeländringar för att kunna använda pengar som människor donerat utifrån löften om något annat.
Bland de senaste fem årens stöd finns 70 kulturprojekt som fått cirka 358 miljoner kronor, exempelvis ”Scenen är mitt liv”, en konstnärlig heltidskurs för personer med intellektuell funktionsnedsättning.
Om kanonutredningens förslag genomförs skulle framtida projekt inte bli av, skriver Arvsfondsdelegationen som också tycker att Arvsfonden i sig skulle ha platsat som ett av de 100 utvalda verken i själva kanon.
Bland de många kritikerna finns även Naturhistoriska riksmuseet, Riksantikvarieämbetet och Riksteatern.
Uppsala universitet avstyrker hela förslaget på grund av ”stora problem” med inramningen, förvaltning och spridandet. Universitetet tar avstånd från den återkommande formuleringen ”misslyckad integration av invandrare” som beskrivs som en problematisk generalisering.
Man framhåller också att kanon görs till ”ett nationalistiskt projekt” som utgår från direkt felaktiga antaganden om skolans historia.
”Vill regeringen på allvar komma till rätta med sjunkande kunskapsresultat och upplevt utanförskap bland vissa delar av befolkningen, finns det andra åtgärder som kan ge bättre resultat” skriver universitetet.
Marknadsföringsbolaget Visit Sweden däremot ser kanon som ett verktyg för att öka exporten och utveckla turismen.
Läs mer:
Parisa Liljestrand siktar mot fyra år till: ”Långt ifrån färdig”
Kulturkanon – här är hela listan
Quiz: Koll på kulturkanon?
