USA:s president Donald Trump hävdar att hans besök på World Economic Forum i Davos landat i ett slags ramverk till ett avtal om Grönlands framtid. Efter hans samtal med Natos generalsekreterare Mark Rutte säger tre tjänstemän till New York Times att en del av lösningen skulle vara att USA får territoriell suveränitet över begränsade områden för militärbaser.
Från Natohåll tillbakavisas uppgifter om att man skulle ha föreslagit någon sorts amerikansk suveränitet som kompromiss i förhandlingarna, enligt en kommentar till Reuters från försvarsalliansens talesperson Allison Hart. Hon gick inte in närmare på samtalen.
Trump har sedan 2019 luftat sina ambitioner om att erövra full kontroll över Grönland, att köpa eller bara ta den autonoma danska regionen. Den officiella motiveringen har varit nationell säkerhet och internationell frihet gentemot Ryssland eller Kina, medan kritiker misstänker att det i själva verket är naturresurser Trump är ute efter.
Han skriver nu på sin egen sociala medierplattform Truth Social att han och Rutte ”utformat ramen för ett framtida avtal” om Grönland och övriga Arktis. Förutsatt att han är fortsatt nöjd med denna överenskommelse skriver han att han inte kommer att införa de 10-procentiga tullar som han hotat med att införa från den 1 februari mot sju allierade länder som satt sig på tvären mot hans anspråk på Grönland, däribland Sverige.
Trump påpekar efteråt i en intervju med CNBC att Grönland kommer att omfattas av hans omfattande robotförsvarssystem ”Golden Dome”. Han nämner även mineralrättigheter och att de europeiska parterna ska få vara med i de förhandlingarna om avtalet som han påstår ska gälla ”för evigt”.
Från Grönland hörs många oroade röster, inte minst eftersom tonerna från nuvarande Vita huset har skiftat förhållandevis mycket. Nuuk-bon Johnny Hedemann säger till AP att det kändes ”kränkande” att Trump talat om Grönland som ”isbit”.
– När man bor i den här naturen måste man vara beredd på nästan vad som helst. Och nu finns det ytterligare ett hot – och det är Trump, säger Hedemann till AP på väg för att köpa ett stormkök och potatismos.
Den grönländska folketingsledamoten Aaja Chemnitz Larsen från självständighetspartiet Inuit Ataqatigiit skriver på Facebook att den Trump-styrda händelseutvecklingen är galen. Nato har inte ensidigt mandat att förhandla i Grönlands namn, påpekar hon, varken om territorium eller mineraler.
”Det kan mycket väl vara så att USA åsidosätter allt det goda vi har lärt oss. Demokrati. Dialog. Och respekt”, skriver Chemnitz. ”Men det goda finns hos våra vänner och allierade. Det måste vi vara medvetna om.”
Det omtalade avtalets detaljer är okända, men ska alltså delvis tillgodose Trumps krav på ”ägarskap” över åtminstone mindre delar av Grönland. Exakt vad för skillnad det skulle innebära i praktiken är inte klart – parterna har redan ett avtal sedan 1951 om att USA har rätt att ha militärbaser på Grönland som Pituffik Space Base än i dag.
En av källorna jämför avtalsförslaget med hur Storbritannien har sina två ”suveräna basområden” Akrotiri och Dhekelia på Cypern sedan 1960, och en annan bekräftar att den parallellen varit uttryckt i samtalen. ”Förhandlingar mellan Danmark, Grönland och USA kommer att fortsätta i syfte att säkerställa att Ryssland och Kina aldrig får fotfäste – varken ekonomiskt eller militärt – i Grönland”, meddelar Nato.
Läs mer: Konflikten om Grönland – detta har hänt
