”Den är så regisserad, retuscherad och tillrättalagd att den knappt når upp till nivån av en skamlös reklamfilm”, skrev Owen Gleiberman, chefskritiker på tidningen Variety om ”Melania”. Han liknar den med statligt sanktionerad propaganda i 1960-talets kommunist-Kina.
Dokumentären är ett självporträtt av Melania Trump som landets första dam producerat och haft redaktionell kontroll över. I 20 dagar i januari i fjol följde filmteamet den Slovenienfödda 55-åringen, fram till president Trumps andra installation.
I förra veckan rapporterades det om tomma biosalonger, eller visningar där det bara sålts en ynka biljett till filmen. Under premiärhelgen har den dock gått väldigt starkt. New York Times rapporterar om att ”Melania” inbringade biljettintäkter på motsvarande cirka 62 miljoner kronor under helgen i USA och Kanada, vilket är de bästa siffrorna för en dokumentär (exklusive konsertfilmer) på 14 år. Störst publik fick den i delstaterna Florida, Texas och Arizona, som alla styrs av Republikanerna. Filmen var även den tredje mest sedda biofilmen, alla kategorier, under helgen i USA.
”Melania” visades även i 1 600 biografer utanför USA, men biljettintäkterna för dem har inte presenterats ännu.
Samtidigt som ”Melania” har lockat storpublik under helgen, har det uppdagats att regissören bakom filmen, Brett Ratner, förekommer på bild tillsammans med Jeffrey Epstein och unga kvinnor. Bilden har framkommit under Epstein-härvan.
Det är Amazon som har köpt rättigheterna till den extremt påkostade dokumentären, vilket har fått kritiker att spekulera i om filmen är ett sätt för bolaget att hålla sig i god jord med president Trump.
”Det här är en politisk investering, inte ett vinstdrivande filmprojekt,” skriver David A Gross, filmkonsult, i sitt nyhetsbrev.
Amazon själva har dock svarat med att de satsade på filmen för att de tänkte att publiken skulle älska den. Om ett par veckor kommer den även visas på Amazons strömningstjänst, Prime i USA. Den planeras inte att få svensk biopremiär.
