Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Hjärnrötans och den artificiella intelligensens landvinningar blir bara fler och fler. Under hösten har diskussioner pågått på sociala medier om de så kallade AI-menyerna. Det delas alla tänkbara anskrämliga AI-genererade bilder på wraps, burgare eller carbonaras, som tagna från dina värsta mardrömmar. Alltid med samma, blaffiga sensationstypsnitt. Förvridna kollapser till framställningar av något vi en gång kände till. Mat som estetisk upplevelse? Inte längre.
Visst, det är svårt att direkt argumentera mot utarbetade restaurangägare som förklarar sitt AI-användande med brist på tid, men det finns kanske andra insatser som samhället kan göra för att underlätta folks vardag? Och man måste kanske inte ha bild på en hamburgare?
Att det vänder sig i magen har sina förklaringar. Nils Holmberg, forskare i kommunikation vid Lunds universitet, konstaterar att det har med människans utveckling att göra. ”Vi har lärt oss att vara uppmärksamma på mat ur ett evolutionsperspektiv” (SVT, 26/10) Naturen är smart, giftiga svampar har starka färger, och så vidare.
Mat som estetisk upplevelse? Inte längre
Menyerna borde fungera som en liknande varningssignal – håll er inte bara borta från just den framgenererade ”avokadotoasten”, utan AI i stort.
Saken är ju, så att säga, i ropet. Häromveckan avslöjade författaren Anna Axfors i Kvartal (20/10) att sociologiprofessorn Emma Engdahl förmodligen använt sig av AI i sitt skrivande. I kölvattnet valde SvD att avpublicera Engdahls två månader gamla understreckare. Huvudpersonen själv nekade till anklagelserna och kallade sin artikel för ”en lysande text och en briljant samtidsdiagnos.” Men hon anser också att debatten är irrelevant. Vad spelar det för roll huruvida en text är AI-producerad, tycks Engdahl undra, och avfärdar en AI-bojkott som kontraproduktiv och riskabel.
Det är en alarmerande syn på utvecklingen som förutbestämd. Diskussionen borde snarare – vilket Victor Malm lyfte i helgens Expressen (25/10) – handla om huruvida AI ens bör användas. Det behövs i en tid då normaliseringsprocessen sker både med frampromptad fläskfilé och Emma Engdahls estetiska experimenterande. Eller för all del när inte ens yrkesjournalister pallar komma på snärtiga rubriker på egen hand.
”AI is literally rendering our souls obsolete and I think that is true death” konstaterade Grian Chatten, frontman i rockbandet Fontaines DC, nyligen. ”A lot of people say, ‘It’s here, we have to deal with it’. – We should just shut it off.”
Apropå briljanta samtidsdiagnoser, då.
Läs mer:
Efter avpubliceringen – så ser svenska medier på AI-användning