Sverigedemokraten Richard Jomshof tar paus från sitt uppdrag som ordförande för justitieutskottet eftersom han utreds för hets mot folkgrupp. Förundersökningen kretsar kring två teckningar som SD-toppen tidigare i år delat på plattformen X.
Den första föreställer en man som välkomnar en muslimsk flyktingfamilj in i sitt hus, som symboliserar Europa. I den efterföljande bildrutan har familjen tänt eld på byggnaden. I en pratbubbla säger de ”islam först”.
Enligt yttrandefrihetsexperten Nils Funcke utgör bilden hets mot folkgrupp eftersom den går att tolka som missaktning mot hela invandrargruppen muslimer.
– Den är så pass generell och målar ut en hel folkgrupp. Det är en barnfamilj, ingen ensam jihadist som skildras.
Den andra bilden ser Funcke som juridiskt oproblematisk. Där visas en pakistansk flykting som räddas upp i en båt, vilken symboliserar England. Därefter går han till attack mot sina räddare med en åra, som bär texten ”våldtäktsjihad”.
– Innehållet har udden explicit mot islamister, alltså jihadkrigare. Den är inte alls lika svepande som den första.
Fallet är ändå svårt, menar Funcke. Trots bedömningen ser han inte det alls som självklart att delningen skulle fällas i domstol.
– Svårigheten är att de har publicerats tillsammans i ett sammanhang och att det därmed är innehållets helhet som ska bedömas. Då blir bedömningen inte lika självklar.
Att Jomshof inte själv tecknat bilderna spelar ingen juridisk roll. Därför kan även SD-politikern Mattias Karlsson framöver bli föremål för en brottsutredning. Efter beskedet om förundersökningen mot Jomshof delade han själv en skärmdump av partikollegas inlägg.
– Om den nu är så att teckningarna bedöms som hets mot folkgrupp gäller det alla som sprider den, säger Funcke.
Jomshof har själv sagt att innehållet är satir. Funcke betonar dock att satiren inte undantas från yttrandefrihetens gränser.
– Det kan ändå utgöra brott.
