Efter mordförsöket på Donald Trump i somras reagerade den förre presidenten först med vad som såg ut som en helt ny politisk linje. Han skulle ena folket, sade han, och ta USA vidare från all skadlig polarisering. Den inriktningen varade i mindre än en vecka.
Efter att en misstänkt attentatsman i helgen upptäcktes i buskarna på Trumps golfbana i Florida gick Republikanernas presidentkandidat i stället direkt till attack, och anklagade Joe Biden och Kamala Harris för att med sin retorik elda på människor att försöka mörda honom. Detta eftersom de sagt att han är ett hot mot den amerikanska demokratin.
Delstatspolis har kallats in för att skydda skolor mot den vrede som blossat upp efter att både Trump och Vance spritt rasistiska lögner om att haitiska flyktingar i Springfield fångar in människors katter och hundar för att äta upp dem.
Andra republikaner har stämt in, och säger att demokraterna måste sluta med sitt narrativ om att Trump vill göra sig själv till diktator. Vicepresidentkandidat JD Vance talade på ett valmöte om att vänstern påstår att båda sidor har problem med hård retorik. Ingen har dock försökt mörda Kamala Harris de senaste månaderna, sa han, vilket skulle vara ett bevis för att det är Demokraterna som måste skärpa sig och ta ansvar.
Det sade han samtidigt som mer än 30 bombhot riktats mot bland annat skolor och sjukhus i Springfield, Ohio. En årlig lokal kulturfestival har fått ställas in på grund av säkerhetsläget. Delstatspolis har kallats in för att skydda skolorna mot den vrede som blossat upp efter att både Trump och Vance spritt rasistiska lögner om att haitiska flyktingar i Springfield fångar in människors katter och hundar för att äta upp dem. Vance mer eller mindre erkände i CNN att han visste att det var ett rent påhitt, och myndigheterna i Springfield har upprepat gång på gång att de inte känner till ett enda fall där ett husdjur stulits för att bli mat.
För två år sedan attackerades den 82-årige Paul Pelosi, make till Nancy Pelosi, som då var talman i representanthuset. En konspirationsteoretiker långt ut på högerkanten, som bland annat helhjärtat trodde på lögnerna om att Donald Trump egentligen vann valet 2020, bröt sig in i makarnas hem med målet att kidnappa talmannen. Hon var inte hemma så i stället misshandlade han hennes man med en hammare.
Kanske kan det republikanska partiet äntligen ta till sig behovet av bättre vapenreglering, när det nu är politiker och inte bara skolbarn som hotas.
Efter dådet spreds konspirationsteorier och hånfulla lögner om Paul Pelosi brett inom Trump-lägret av det republikanska partiet. Även Donald Trump själv ifrågasatte om inte alltihop var fejkat.
Hot och attacker mot amerikanska hbtq-evenemang har också ökat dramatiskt. Våldsvågen kom i spåren av att högt uppsatta republikaner i sin kamp mot bland annat drag queens och öppet homosexuella lärare började hävda att alla motståndare är eller skyddar pedofiler.
Givetvis är allt politiskt våld förkastligt och det är klokt, som Joe Biden nu beordrat, att förstärka säkerheten kring Donald Trump tills valet är över. Säkert förekommer det också oacceptabla uttalanden bland demokrater. Vilken sida som spritt flest uppviglande lögner och vems supportrar som oftast tagit till våld är dock tydligt.
Det som nu pekas ut som våldsbejakande, att Trump är en fara för demokratin, är dessutom sant.
Han vägrar fortfarande att godta valförlusten 2020 och säger att han vill hedra och benåda de våldsverkare som på hans direkta uppmaning stormade Kapitolium den 6 januari 2021. Att upploppsmakarna skanderade att de letade efter Trumps vicepresident Mike Pence och hade byggt en galge för att hänga honom är bara en av alla bisarra detaljer.
Trump har själv sagt att han om han blir vald igen ”bara” tänker vara diktator den första dagen. Det är dock en skral tröst från någon som redan visat att han inte accepterar demokratins viktigaste regel: att fredligt kliva åt sidan när väljarna så har bestämt.
Vissa, särskilt mentalt instabila, människor kan säkert lockas till våld av att höra det. Men innebär det att man bör hålla tyst om hotet?
Rimligen inte. Däremot är det ett skäl att ha regler som exempelvis hindrar psykiskt sjuka från att skaffa och bära vapen. Kanske kan det republikanska partiet äntligen ta till sig behovet av bättre vapenreglering, när det nu är politiker och inte bara skolbarn som hotas.
Läs mer:
Max Hjelm: Detta är den verkliga skandalen i LVU-kampanjen
Isobel Hadley-Kamptz: Transvård för barn och unga stoppas utan vetenskaplig grund
