Riksåklagaren konstaterar att ”hovrättens dom innebär att gränsen för det straffbara området satts mycket snävt och att det knappast kan uppställas strängare krav vid bedömningen av vilken vilseledande information ett börsbolags verkställande direktör straffritt ska kunna sprida”.
RÅ anser heller inte att det finns anledning till att få ett prejudikat i frågan, det vill säga ett vägledande avgörande som får betydelse för hur andra domstolar ska döma i liknande mål.
Enligt riksåklagaren skulle en prövning av åtalet endast ”leda till ett uttalande om omständigheterna i just det här målet.”
Bonnesen fick sparken från Swedbank efter att SVT:s ”Uppdrag granskning” 2019 avslöjat att storbanken kan ha använts för penningtvätt i Baltikum. 2022 åtalades hon för att ha spridit vilseledande uppgifter om Swedbanks åtgärder mot penningtvätt i Estland.
Bonnesen friades i tingsrätten men dömdes i höstas i hovrätten till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri.
