Från läktarplats är det alltid svårt att se detaljer i en tackling, men de bilder som visades på såväl jumbotronen som i TV4:s sändning gjorde att det fanns tveksamheter redan från start kring det matchstraff som Djurgårdens Patrick Thoresen tilldelades i första periodens slutsekund.
Straffet videogranskades dock en bra stund, och för oss som inte tror att domare medvetet är ute efter att favorisera ett lag eller bara vill jävlas ingav det en tro att de hade tillgång till bilder som visade att det verkligen var en huvudtackling och inte en rejäl ”bröstvärmare” som Thoresen delat ut mot AIK:s Daniel Muzito Bagenda.
För adrenalinstinna tränare brukar dock minsta tveksamheter kunna resultera i utbrott. Många av de utbrotten är mest tröttsamma, onödiga, ja ibland till och med löjeväckande.
Men vid ett fåtal tillfällen går det att ha viss förståelse för att en frustrerad tränare ifrågasätter ett domslut, självklart så länge det görs med rätt ton vilket få i och för sig klarar av.
Om Djurgårdens tränare Robert Kimby efter söndagskvällens sena match hade lyft tveksamheterna kring Patrick Thoresens matchstraff är ett exempel på när det hade gått att ha förståelse.
Det skedde dock inte.
När Kimby efter matchen mötte media stod han stadigt när frågorna om det kom. Oavsett hur frågorna formulerades höll han fast vid ungefär samma formulering: ”Jag har ingen annan syn än att de tar det, och då får vi anpassa oss efter det.”
En dryg timme efter att Kimby hade lämnat Hovet kom beskedet att matchstraffet skulle strykas, eller annulleras som det stod i pressmeddelandet.
För hockeynews.se utvecklade Hockeyallsvenskans domarchef Björn Wettergren varför de hade tagit det beslutet.
I och med att domarna på isen hade tagit beslutet om 5+20 minuter var den efterföljande videogranskningen enligt reglerna till för att bevisa eller motbevisa beslutet på isen.
”De upplevde inte att bilderna de fick till sig var tillräckligt tydliga för att bevisa att tacklingen inte även tog i huvudet med kraft. Upplever man inte att man har tillräckliga bevis så ska man inte ändra domslutet”, skrev Wettergren i ett sms till hockeynews.
Den begränsningen hade inte Björn Wettergen och Hockeyallsvenskan när de i efterhand granskade samma bilder på tacklingen. Därför kunde de annullera matchstraffet.
Det är i sig ingen tröst för Djurgården, mer än att Thoresen är spelklar till tisdagens match.
Utvisningen spelade en central roll när AIK kunde vända och vinna matchen, även om det naturligtvis är omöjligt att veta om AIK kunde ha lyckats med samma sak även utan den.
Men att erkänna när saker blir fel är alltid viktigt, och lärande.
Den som hanterade turbulensen bäst av alla var dock Djurgårdens tränare Robert Kimby. 40-åringen, som är nykomling på den här nivån, agerade med kyla och lugn.
Han leder ett lag som har stora krav på sig. Allt annat än spel i SHL nästa säsong är ett misslyckande. Hade Djurgården vunnit påskdagens match hade de haft matchboll på tisdag. Nu är den här finalserien helt öppen.
Att Kimby i den situationen står stadigt och håller fast vid att hans fokus är det han kan påverka är imponerande.
