Det blir tyst i telefonen.
Sedan:
– Oj, oj, oj… Oj, nu måste jag sätta mig ner här.
Klockan är exakt sex minuter över elva när DN ringer Ingeli och läser upp hovrättens dom gällande de anklagelser som har riktats mot hennes son Adam.
Han frias – från misstankarna om stämpling till mord.
Adam föddes med en medelsvår, intellektuell funktionsnedsättning och hovrätten anser att han ”svårligen hade kunnat fullborda just det brott han åtagit sig att utföra”.
– Jag är nöjd med domen. Han blir frikänd från stämpling till mord och det är jag nöjd med, säger hans advokat Patric Olivero.
Adam dömdes för stämpling till mord i tingsrätten. I utredningen framkommer att han rekryterades av två kriminella personer för att resa till Dubai och där mörda en person.
För Ingeli och Adams familj framstod rättsprocessen som märklig eftersom Adam knappast har kunnat förstå vad det är för sammanhang som han hamnat i. Han kan inte klockan, har svårt att själv orientera sig i nya miljöer och behöver mycket stöd för att få vardagen att fungera.
Hans mamma är osäker på om han förstår vad döden är.
– Han skulle inte ens kunna ta sig till flygplatsen själv, än mindre borda ett plan. Att han skulle flyga själv till Dubai, eller Turkiet, leta upp en främmande person och genomföra ett mord är helt uteslutet, har hon tidigare sagt till DN.
I tingsrätten dömdes Adam också för två fall av olaga hot, brott mot knivlagen och skadegörelse. Det handlar om två händelser som inte har med stämplingsbrottet att göra.
Vid ett tillfälle har han skickat en video med hot till en person som enligt hans uppfattning hade ”stulit” hans kärlekspartner. Vid det andra tillfället har han hamnat i ett gräl med sin pappa och slagit sönder dennes sambos bil.
Vad gäller dessa brott ändrar inte hovrätten domen från tingsrätten, varken vad gäller skuldfrågan eller påföljden.
Straffvärdet har uppmätts till sex månaders fängelse och liksom tingsrätten bedömer Svea hovrätt att den lämpligaste påföljden i Adams fall är rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
”Även med beaktande av att hovrätten funnit att [namn] inte ska dömas till ansvar för stämpling till mord gör hovrätten ingen annan bedömning än den som tingsrätten har gjort i fråga om att särskild utskrivningsprövning ska äga rum vid vården”, står det i hovrättsdomen.
– Så det händer egentligen ingenting, säger Ingeli.
Under polisutredningen tillbringade Adam 14 veckor på Kriminalvårdens häkte. Han flyttades sedan till den rättspsykiatriska anstalten Helix utanför Stockholm. Här kommer han nu att bli kvar till dess att vården anser att han inte utgör en fara för sig själv eller andra.
Rättspsykiatrisk vård riktar sig till personer som är sjuka, inte till dem som har fötts med funktionsnedsättningar.
– Det går ju inte att vårda honom frisk, säger advokat Patric Olivero.
– Ett alternativ hade varit fängelse, men det fanns inte förutsättningar för det. Ett annat hade varit skyddstillsyn och det fanns egentligen ingenting som motsade den påföljden, förutom att Frivården hade svårt att hitta ett lämpligt innehåll, fortsätter han.
Peter Lidman Kittel är ett av de tre hovrättsråd som har skrivit domen. Han säger till DN att han inte vill gå in på detaljer från hovrättens överväganden kring påföljd, men förklarar att rätten motiverar domen med hänsyn till en bedömning som gjorts av att Adam anses farlig för andra.
– Motiveringen är att han är i behov av psykiatrisk vård som är förenat med frihetsberövande och annat tvång, säger Peter Lidman Kittel .
Men det går ju inte att bota en funktionsnedsättning?
– Det är du som säger det. I det rättspsykiatriska utlåtandet har man gjort bedömningen att det är en allvarlig psykisk störning, i juridisk bemärkelse, och det leder till den här påföljden. Det är svårt för mig som domare att ifrågasätta det.
Läs mer:
Intellektuell kapacitet som ett litet barn – Adam dömdes för stämpling till mord
