Viss komik uppstod vid säkerhetskontrollen i Kristianstad tingsrätt. Någon hade tagit av sitt bälte vid inpasseringen – och skämtade nu om att tappa byxorna inför det samlade pressuppbådet.
I övrigt var stämningen påtagligt spänd när de två adelsfamiljerna med advokater anlände till rätten – krånglade sig förbi fotograferna och smet in i olika samtalsrum.
Fallet stack ut i listan över dagens förhandlingar. I andra salar avhandlades rattfylleri, olaga hot och narkotikabrott. Betydligt mer uppmärksammat blev målet i sal ett – ”klander av testamente”.
Det rör sig om två slott, Trolle Ljungby och Årup, i nordöstra Skåne. Skog, mark och arrenden till ett samlat värde av flera miljarder. Från 1956 till sin död 2023 skötte greve Hans-Gabriel Trolle-Wachtmeister, av familjen kallad HG, det stora fideikommisset i trakterna kring Åhus och Sölvesborg. Greven blev 100 år.
Nu är frågan: var greven klar i huvudet när han mot slutet av sitt liv gjorde stora förändringar i sina testamenten?
Efterträdaren till fideikommissegendomen, Claës Trolle-Wachtmeister anlände i solbrillor och marinblå kavaj. Han och sonen Carl-Fredrik Wachtmeister har stämt makarna Hans och Kirstine von Blixen-Finecke.
Wachtmeister anser att paret tillsammans med godsets jägare ”genom otillbörlig påverkan” fick greven att skriva nya testamenten. De argumenterar för att den gamle greven led av ”svår vaskulär kognitiv svikt” under de sista åren i livet – att han var skör, desorienterad och förvirrad. De vill att grevens sista testamenten ska ogiltigförklaras.
På andra sidan finns paret von Blixen-Finecke, vänner och släktingar till greven, som gynnas av hans sista testamenten. De har avvisat alla anklagelser och anser att de utsatts för en orättvis smutskastningskampanj.
– Det är osant alltihop. Vi har funnits där för en gammal man som var oerhört ensam sedan hans hustru, bror och syster gick bort. Han hade ingen nära familj kvar, sa Kirstine von Blixen-Finecke nyligen till DN.
Flera förlikningsbud har under våren och sommaren diskuterats och ratats av parterna. Förhandlingen i rätten inleddes ändå med frågan: ”Finns någon förutsättning för förlikning?”
– Inget som påverkar att vi sätter i gång huvudförhandling, svarade Peter Danowsky som företräder Claës och Carl-Fredrik Wachtmeister.
Förhandlingen i rätten väntas pågå i 30 dagar och avslutas först i december. Runt 5 000 sidor dokumentation och bevisning har lämnats in. Målet är omfattande – och principiellt intressant, menar Peter Danowsky.
– Det belyser aspekter om ett testamentes giltighet. När ska ett testamente förklaras ogiltigt? Det finns en hygglig praxis, men det här målet kan ge ökad klarhet, säger han.
Dagen ägnades åt Wachtmeister-sidans sakframställan. Advokaterna gick igenom den gamle grevens hälsotillstånd och kraftigt ökade sjukvårdskostnader. De visade hur han i medier ofta uttalat att han önskade hålla ihop godset – och att Carl-Fredrik Wachtmeister utsetts till efterträdare.
För att ge en bild av den gamle grevens och Carl-Fredrik Wachtmeisters nära relation visades familjebilder. Det var foton av HG i rullstol med ett knippe rabarber i knät, julmiddag på slottet, och hur greven ler mot Carl-Fredrik Wachtmeisters nyfödda dotter.
– Det är stora värden ekonomiskt på spel i det här målet. Men det är också andra värden: kulturvärden, tradition, historia och känslor naturligtvis, säger Peter Danowsky.
Andra sidan, von Blixen-Finecke, har också lämnat in bilder från familjealbumen för att visa på sin egen nära relation till greveparet på Trolle Ljungby. De menar att greven var klar och redig när han upprättade sina nya testamenten – och att de lovat honom att strida för hans sista önskemål.
– Vi vill förhålla oss till grevens sista vilja, har Kirstine von Blixen-Finecke tidigare förklarat i DN.
Läs mer: Adelsfamiljerna strider om slotten: ”Nu är det bara skit av det”