På onsdagen publicerade Aftonbladet del två i deras pågående granskning av det uppmärksammade mordet på pastorns fru i Knutby.
Fallet har granskats tidigare, bland annat av podden Spår, vars arbete ledde fram till dokumentären ”Knutby: I blind tro” på HBO Nordic. Det var första gången som barnflickan Sara Svensson trädde fram och berättade om sina tvivel och tankar kring morddomen mot henne.
Aftonbladets 200 sekunder har tagit granskningen vidare och har visat på sex olika punkter i utredningen som talar för att Sara Svensson är oskyldigt dömd för mord. Sara Svensson dömdes även för mordförsök, vilket advokat Johan Eriksson anser är korrekt. Flera fakta talar nu dock för att Alexandra Fossmo, som var gift med den kontroversiella och livstidsdömde pastorn Helge Fossmo, redan var död när Sara Svensson sköt mot henne.
– Jag hoppas hon får resning i morddelen, för det förtjänar hon, säger Johan Eriksson till Aftonbladet.
Han hoppas också att fallet gör att rättsväsendet lär sig någonting:
– Även i fall där människor erkänner så måste man vara extremt noggrann med att kontrollera deras erkännanden mot den bevisning som finns. Man kan ju inte döda någon som redan är död och därför ska hon inte dömas för mord, säger han.
I den rekonstruktion som polisen gjorde med Sara Svensson framgår bland annat att polisen försöker få det att framstå som att hon går mycket närmare än vad hon gjorde. I den den del av rekonstruktionen som Aftonbladet visar har man dock klippt bort att Sara Svensson faktiskt säger att Alexandra Fossmo skrek till när hon sköt mot hennes kropp. Det är ett faktum som Anton Berg, som ligger bakom podden Spår och tv-dokumentären ”Knutby: I blind tro”, diskuterar på X. I den tråden kan man även se rekonstruktionen oklippt.
