Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Hur mår egentligen alla rojalister just nu? De som försvarar kungahusen med att de står för en orubblig tradition, en gemenskap – och en värdighet.
De som nu ser Meghan Markle likna en bilhandlare i dyr dräkt när hon kränger marmelad för 330 miljoner kronor till sina fans. Som hör kung Charles lova att hjälpa det brittiska justitiedepartementet att utreda vad hans bror Andrew egentligen ställt till med hos Jeffrey Epstein.
Detta samtidigt som stödet rasar för den norska monarkin – och kronprinsessan Mette-Marit. Avknoppningen av prinsessan Märtha Louise, som sålde tv-rättigheterna till sitt bröllop med en shaman, räckte inte för att rädda anseendet. I dag pendlar kungahuset mellan våldtäktsrättegången mot bonusprinsen och de internationella rubrikerna om hans mammas lek med en dömd pedofil.
”Är det olämpligt av en mamma att föreslå två nakna kvinnor… som bakgrundsbild till min 15-årige son?” undrar Mette-Marit i ett av mejlen till Epstein, som svarar: ”En mamma borde inte lägga sig i det.”
Det norska kungahuset lyckades därmed med något världsunikt: att få Jeffrey Epstein att framstå som den mest smakfulle i rummet.
Överlever ett kungahus det?
Överlever andra kungahus det?
För även om prinsarnas och prinsessornas tillskyndare alltid har hävdat att det inte är ett problem att kungahus inte kan väljas bort ser vi nu i praktiken hur skadligt det är. Ska kronprins Haakon alltså tvingas skilja sig från sin fru för att rädda monarkin? Är det en rimlig ordning?
Då finns bättre alternativ.
Det visar Finlands president Alexander Stubb, som ju faktiskt tagits emot som en landsfader även i Sverige (DN14/9). Hans karriär är också beviset på varför rojalisters argument – att bara en tronarvinge som rustats för uppdraget ett helt liv kan klara det – är så ihåligt. Det finns trots allt andra sätt att förbereda sig för att bli statschef. Finland gynnas av att ha en erfaren och politiskt begåvad ledare i den här tiden.
I en annan tid föredrar finländarna kanske någon annan. Men det är just det som är finessen: De får välja.
Och nog framstår det sundare? Alexander Stubb vet – till skillnad från bortskämda medlemmar i kungahusen – att han måste förtjäna medborgarnas förtroende för att få stanna.
Vore inte det också en bättre ordning för Sverige?
När historieprofessorn Dick Harrison tidigare har försökt väcka liv i idén att återförena Finland och Sverige har han inte direkt mötts av jubel (DN 7/9 2025). Men om det ska ske är det när kronprinsessan blir drottning, menar den finländske statsvetaren Johan Strang: ”Den svenska kronprinsessan är omåttligt populär i Finland. Om du letar efter ett storsvenskt ’window of opportunity’ så är det när hon tar över kronan.”
Och det är klart: mitt i alla skandaler framstår kronprinsessan Victoria alltmer som Sveriges olja. Vi har uppenbarligen just nu en resurs som andra monarkier saknar. En kvinna som verkar ta sitt uppdrag på stort allvar och – av det som framgår på håll – har det som krävs för att göra det bra dessutom.
Men det är ett argument för Victoria som person. Inte för monarkin.
Så kanske kan vi mötas i en kompromiss? Victoria kan flytta in i ett presidentpalats.
Läs mer:
Amanda Sokolnicki: Kristerssons ord efter massmordet klingar falskt i dag
Susanne Nyström: Därför är skandalen i Norge värre än stormarna i de andra kungahusen
