Enligt Donald Trump är alla parter överens. I ett inlägg på Truth Social skriver han att avtalet ska gälla ”för evigt” och att USA får etablera ”en stor militär närvaro på lämpliga delar av Grönland”. Dessutom ska inga amerikanska motståndare få ha närvaro på den strategiskt viktiga ön i Arktis, uppger Trump.
Från danskt och grönländskt håll är uttalandena mer försiktiga, om än positiva. Den danska statsministern Mette Frederiksens kansli bekräftar att ett avtal ”nästan” är klart, men att det ska undertecknas nästa vecka. Grönlands utrikesminister Múte Egede skriver att avtalet är ”inom räckhåll”, och regeringschefen Jens-Frederik Nielsen betonar att det ”erkänner Grönlands intressen och vår plats i det internationella samarbetet”.
Beskedet om ett stundande avtal kommer efter en lång tids spänning. Trump har flera gånger sagt att han vill ha eller köpa Grönland. En del uttalanden har tolkats som ett öppnande för att invadera ön.
Frågan om vem som vinner på avtalet är uppe för diskussion. Danska TV2:s USA-kommentator Torsten Jansen menar att det är ett ”spektakulärt nederlag” för Trump och hans ambition att göra Grönland till amerikanskt. Dessutom ger det befintliga försvarsavtalet från 1950-talet redan USA stora möjligheter att verka militärt på ön, framhåller han.
”Schhh, säg inte till Trump att det är kungariket Danmark som segrat”, skriver Berlingskes USA-korrespondent Jacob Heinel Jensen i en analys.
Exakt hur avtalet ser ut är ännu okänt, men även svenska experter frågar sig på vilket sätt det skiljer sig från det tidigare. Amerikanska källuppgifter till AFP om att avtalet förbjuder ryska eller kinesiska militärbaser på Grönland ges det inget för. Det har aldrig varit aktuellt.
– USA hade kunnat få precis det som landet nu säger sig ha fått genom att hänvisa till det tidigare avtalet, utan en sådan konflikt som det nu har blivit, säger Niklas Granholm, forskningsledare på Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI.
Trumps hot mot Grönlands suveränitet innebar ett klart hot mot Natos existens. Om USA skulle ha attackerat ett annat medlemsland hade försvarsalliansen fallit, befarade man. När läget var som mest spänt skickades europeiska soldater, däribland svenska, norska, franska, brittiska och tyska, till Grönland för att öva.
– Det var en signal till amerikanerna att nu finns det europeiska vänner som backar upp här faktiskt. Det blev spänt. Men nu går väl trycket ner i den här krisen som Trump har skapat, säger Niklas Granholm.
Jan Hallenberg, associerad seniorforskare vid Utrikespolitiska institutet, håller med om att avtalet inte verkar skilja sig nämnvärt från det förra, men att läget nu blir säkrare. Danmarks och Grönlands självständighet och territoriala integritet bevaras.
– Grönland kan lösa sin knytning till Danmark på eget sätt, vilket också är positivt för USA. Även om Grönland blir självständigt så kommer det här avtalet fortfarande att gälla.
Är det här ett nederlag för Trump?
– Ja, i förhållande till hans ursprungliga krav. Det har ju förekommit en massa kartor där Grönland har ingått som en del av USA. Trump skickade också dit flera företrädare och trodde att han skulle kunna köpa ön och att alla invånare skulle vilja bli en del av USA. Men det fanns inte mer än några procent som ville det.
Så länge de danska och grönländska ledarna fortsätter att uttrycka sig diplomatiskt om avtalet är risken att Trump ändrar sig innan det undertecknas liten, bedömer Jan Hallenberg.
– Förmodligen kommer Natos generalsekreterare att i närtid uttala sig väldigt positivt om det här, och säga att det visar på Trumps fantastiska förhandlingsförmåga. Det skulle inte förvåna mig om också Ursula von der Leyen [EU-kommissionens ordförande, red. anm] säger något, även om hon inte är lika direkt inblandad.
Planen är att avtalet ska skrivas under i samband med att FN:s generalsamling möts i New York nästa vecka.
Faller det på plats innebär det emellertid inte att motsättningarna mellan stormakterna i Arktis upphör.
– Det finns fortfarande geopolitiska motsättningar om Arktis, framför allt mellan Ryssland, USA och Kina. De finns kvar. Grönland är en pusselbit i den här utvecklingen, säger Niklas Granholm.