Advokat Johan Eriksson kommer att begära resning i Högsta domstolen för den så kallade barnflickan, Sara Svensson.
Hon dömdes för mord och mordförsök till rättspsykiatrisk vård i samband med det uppmärksammade Knutbydramat.
I en serie publiceringar i Aftonbladet hävdar nu rättsläkare och den före detta kriminalteknikerna Sonny Björk att Alexandra Fossmo med stor sannolikhet redan var död när Sara Svensson sköt henne. I så fall är hon oskyldigt dömd för mord.
– Vill man komma fram till att Alexandra Fossmo var död när hon sköts det måste åklagare öppna en ny förundersökning, en resningsansökan kan ju inte svara på den frågan, konstaterar Christer Söderberg, som försvarade Sara Svensson i mordrättegången för 22 år sedan.
Frågan om Saras erkännande i förhållande till bevisningen har redan prövats menar Christer Söderberg.
– Jag vill inte förhäva mig, men redan då tog jag upp i min plädering att den tekniska bevisningen inte gick ihop med Saras berättelse. Jag bad tingsrätten bedöma om den min klients erkännande verkligen stöddes av den tekniska bevisningen. Så den saken är prövad, säger han och påminner om att Sara Svensson dömdes för mord.
Den tekniska bevisningen har alltid sagt att det handlat om två påsittande skott (skott från nära håll, reds. anmärkning). Sara Svensson har dock alltid hållit fast vid att hon stod långt ifrån – så de bilderna har aldrig gått ihop.
Att Alexandra Fossmo skulle ha varit död innan Sara Svensson sköt var aldrig ens uppe som alternativ då, för drygt 20 år sedan.
– Bilden var att offret var drogat och därför inte reagerade med mer än ett litet skrik när hon först blev skjuten i höften. Att hon inte rörde sig förklarades med att skottet gick igenom höftens mjukdelar, säger Christer Söderberg
”Skriket” berättar Sara Svensson själv om i den rekonstruktion av hur mordet gick till som polisen genomförde. Enligt kriminalteknikern Sonny Björk, som Aftonbladet talat med, är det fullt möjligt att det kommer ett ljud från en död kropp när den beskjuts. Han menar också att ljud är en ”subjektiv upplevelse” och att Sara var rädd och på helspänn – så hon trodde sig höra skriket.
Han menar också att det i princip är omöjligt att höra något i direkt samband med en skottlossning.
Ett annat ljud som varit aktuellt är ett ”droppande”. I förhör säger Sara att hon, efter att hon avlossat skotten och lämnat sovrummet, gick tillbaka för att se om Alexandra Fossmo verkligen är död.
Hon ska då ha hört ett droppande ljud och sett en blodpöl, enligt Aftonbladet.
– De tycker jag ärligt talat att Aftonbladet har förvanskat. Jag minns inte att hon någonsin sagt något om en blodpöl. Men ljudet hon hörde, det vet jag kom från ett akvarium, säger Christer Söderberg.
Hon menar ju att hon är helt inkapabel att skjuta någon på så nära håll, att hon av den anledningen inte kan ha gjort det?
– Det får stå för henne, säger Christer Söderberg som också lyfter det faktum att hans klient var helt övertygad om att hon hade fått order av gud att genomföra mordet.
Hade det någon betydelse att hon inte fått någon advokat när hon erkände i polisförhör?
– Nej. Den frågan har jag fått vartannat år i 20 år. Som princip så hade man ju tyckt att de skulle kunna ha fått en advokat innan sitt första förhör. Men jag har aldrig lyft den kritiken officiellt, säger Christer Söderberg.
Vapnet som användes var försett med en ljuddämpare med lång pipa. Det syns tydligt på den rekonstruktionsfilm som Anton Berg från podden Spår, som också gjort en tv-dokumentär om fallet, lagt ut på X och där Anton Berg konstaterar att Aftonbladet klippt bort när Sara Svensson säger att hon hörde Alexandra Fossmo ge ifrån sig ett skri i den version av rekonstruktionsvideon som de publicerat.
– Förundersökningen om mordet på pastorshustrun är inte återupptagen. Angående Aftonbladets påståenden om felaktigheter och nya uppgifter kan jag säga att samtliga dessa uppgifter redovisades i domstolarna och är alltså ingenting nytt. Jag kommer inte att ta initiativ till någon resningsansökan.
DN söker advokat Johan Eriksson.
.
