Sis-ledningen kände till att mannen hade en nära relation till en person som rörde sig i den gängkriminella miljön. Trots det fick han jobba kvar på Sis-hemmet Tysslinge fram till att tillsynsmyndigheten Ivo nåddes av informationen, rapporterade Ekot i mars 2024.
Då omplacerades chefen. Och fick nytt jobb – som enhetschef på Rebeckahemmet.
DN har under våren kunnat berätta hur elva tidigare chefer på statliga Rebeckahemmet fått lämna institutionen, efter att de larmat om allvarliga brister och säkerhetsluckor. Några av dem tvingades sluta eller köptes ut, andra fick inte sin provanställning förlängd.
En av de som däremot blivit kvar är den omplacerade Sis-chefen.
Vid tidpunkten för omplaceringen hade chefens nära anhörig nyss åtalats misstänkt för inblandning i ett uppmärksammat sprängdåd. Då hade den anhörige sedan länge varit på polisens radar och, enligt information till Socialtjänsten, varit med i ”en svans till ett gäng som ofta engagerade sig i olika mer eller mindre kriminella gärningar.”
Några månader efter omplaceringen deltog Sis-chefen i en rättegång där hans anhöriga dömdes till nio månader sluten ungdomsvård för dådet. Kort därpå fälldes personen igen, för två fall av mordbrand. Den gången hade han brutit sig in ett trapphus, hällt bensin på en lägenhetsdörr och sedan tänt på, enligt hovrättens dom.
Efteråt konstaterade polisen att det finns en hotbild mot Sis-chefen, på grund av hans relation till den nu dömda mannen.
DN har pratat med personer som har arbetat med mannen, som inte känt till kopplingarna.
– Min bild är att han är en av de mest uppskattade cheferna, men man kan ju undra hur anställningen gått till. Varför får han vara på Rebecka om han inte får vara på Tysslinge?, säger en av dem till DN.
Sis vill inte svara på frågan, och hänvisar till att de inte kommenterar enskilda personalärenden.
”Generellt är det så att i det fall en medarbetare riskerar att utsättas för exempelvis otillåten påverkan till följd av personliga relationer har vi möjlighet att vidta en rad olika åtgärder. Det kan handla om att medarbetaren arbetar i annan typ av befattning, på annan plats i myndigheten eller med annan målgrupp”, skriver myndighetens presstjänst i ett mejl till DN.
När Ivo ställde frågor om gängkopplingarna för mer än ett år sedan svarade Sis att de känt till relationen, men inte haft skäl att misstänka att chefen gjort nåt fel. Myndigheten hade försäkrat sig om att chefen inte hade utsatts för nån otillbörlig påverkan, löd svaret till tillsynsmyndigheten. Kort efter att SIS svarat IVO omplacerades chefen ändå.
Ekots granskning visade att ärendet varit känt i myndighetens ledning, hela vägen upp till generaldirektören.
Läs mer:
Chefer tvingas bort – vad är det som händer på Rebeckahemmet?
Ivos larm till Sis: Måste agera nu
