Tvångsomhändertaganden av barn seglar upp som en het fråga sommaren 2026. I söndags skrev DN om Emelie Allouches och Idrissa Diops sju månader gamla son, som togs från bröstet av en socialsekreterare med sex poliser i följe.
Pojken var borta hemifrån i ett år innan Socialstyrelsens rättsliga råd underkände de medicinska skälen för omhändertagandet, och socialnämnden hävde det.
Även Sveriges Radios Kaliber har den senaste månaden, i sin granskning ”Jakten på Münchhausen-mammorna”, rapporterat om traumatiska omhändertaganden på svaga beslutsunderlag.
Och nu aktualiseras alltså åter det nationellt uppmärksammade fallet om Elsa i Örebro, vars nära ett år långa omhändertagande kritiserats för att vila på bristfälligt underlag med direkta felaktigheter.
I samtliga fall omhändertogs barnen enligt LVU, lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga. Lagen är till för att skydda barn. Om det finns påtagliga risker för att barn skadas hemma kan socialnämnden besluta om tvångsomhändertagande.
Besluten ska alltid prövas i domstol, men enligt en ny statlig utredning prövar förvaltningsdomstolarna inte alltid om tvångsåtgärderna är ”nödvändiga” och förenliga med ”barnets bästa”, som lagen förutsätter.
I Elsa-fallet gjorde domstolarna inte någon sådan självständig bedömning, enligt Centrum för rättvisa, som har granskat ärendet. Domstolarna undersökte inte heller om det fanns mindre ingripande alternativ.
Trots att anklagelserna om barnmisshandel, som låg till grund för beslutet, hade avfärdats som grundlösa, beslutade både Förvaltningsrätten i Karlstad och Kammarrätten i Göteborg om fortsatt tvångsvård.
I anmälan, som lämnas in till JO under tisdagen, skriver föräldrarna att domstolarna förtjänar kritik för att de misslyckats med att tillgodose grundläggande rättssäkerhetsgarantier i lagen.
– Domstolarna har svikit Elsa. De har utsatt henne för några av de mest traumatiska ingreppen som lagboken tillåter – helt i onödan och utan tydlig motivering. Det är fullständigt oacceptabelt, säger Alexandra Loyd.
Bakgrund.Fallet Elsa
I december 2025 publicerade Sveriges Radio Kaliber sin granskning av fallet Elsa. Den numera nio år gamla flickan lider av en ovanlig tarmsjukdom, och mamman har anklagats för att överdriva sin dotters symptom. Men polisanmälan mot mamman lades ned, och omhändertagandet kritiserades för att vila på ett bristfälligt underlag med direkta felaktigheter.
Under ett vittnesförhör medgav flickans läkare bland annat att han lämnat felaktig medicinsk information i en orosanmälan. Andra läkare har intygat att de inte känner någon oro för flickans hemförhållanden.
Våren 2026 hävde socialnämnden den nära ett år långa tvångsvården, och Elsa är nu hemma hos sin familj igen.