Det ser ut att bli låga elpriser i stora delar av landet i sommar, samt varierade elpriser i södra Sverige. Detta beror till stor del på alltmer sol och vind i energisystemet.
Men när det produceras mycket sol- och vindenergi kan det bli ett överskott. I dessa stunder uppstår ett så kallat minuspris eller negativt pris på el.
I teorin ska konsumenterna då få betalt för att använda el – om man tillhör den minoritet som har rörligt avtal med timpriser. Men i praktiken gör nätavgifter och skatt att kunderna behöver betala ändå.
Just elskatten är ett problem. Vi konsumenter borde uppmanas att sätta på tvättmaskinen, ladda bilen och dammsuga vid de stunder då systemet har ett överskott. Den som konsumerar när vi har för mycket el gör ju faktiskt samhället en tjänst och borde belönas.
Att då låta kunder betala en hög elskatt är med regeringens klimatutredare John Hasslers ord ”samhällsekonomiskt skadligt”.
Men framför allt vore det positivt om vi slipper skatt på negativa priser
Av samma skäl är det dumt att vi i dagsläget ger skattereduktioner till den som levererar solenergi till elnätet vid tillfällen när det inte behövs. Sådant stöd borde bara vara aktuellt för nya tekniker som behöver hjälp ut på marknaden, och framtiden för solenergin ser ljus ut ändå. Att slopa skattereduktionen från den 1 januari 2026, som regeringen föreslår, är därför en god idé.
Det är därtill bra att regeringen häromdagen meddelade att den vill sänka elskatten, om än bara lite. Ansvariga politiker får gärna gå vidare och växla den sänkta skatten på den nästan helt fossilfria elen mot höjd skatt på den klimatskadliga bensinen.
Detta borde vara en reform som såväl kärnkraftskramande moderater som bensinkritiska miljöpartister kan ställa sig bakom. För svenskar vill ju bidra till klimatomställningen – det måste bara bli lättare.
Läs mer:
Elias Rosell: Varför ska just villaägarna betala klimatnotan?
Susanne Nyström: Romina Pourmokhtari måste sluta låtsas att hon är slav under opinionen
