Hur spelarna ska få tillbaka bollar som skjuts över stängslet eller om vågor kommer att få planen att gunga fram och tillbaka är frågor som får besvaras i ett senare skede.
Här och nu nöjer sig Jonas Naddebo (C) med att hans parti har pekat ut en ny vision och riktning som i framtiden förhoppningsvis kan stävja Stockholms anläggningsbrist.
– I innerstaden är bristen på fotbollsplaner skriande. Vi måste vara mer kreativa och mer konstruktiva, säger han.
I sitt budgetförslag för 2026, som Centerpartiet i Stockholms stad presenterade på tisdagen, säger sig partiet vilja lägga 2,27 miljarder kronor mer på idrottsinvesteringar än den styrande majoriteten. I detta ingår en satsning på just kreativa idrottsytor.
Det handlar exempelvis om möjligheten att utnyttja hustak och bergrum i idrottssyfte – men också vattnet som omger Stockholm.
Meningen är att anlägga två nya flytande fotbollsplaner de kommande två åren, en under Tranebergsbron vid Kungsholmen och en i Marievik vid Liljeholmen.
– Vi vill finansiera en sådan här plan för nästa år och en för kommande år, alltså 2026 och 2027, säger Naddebo och tillägger:
– Det här är också ett sätt för oss att aktivera och levandegöra våra kajer.
Förra året skrev nio idrottsförbund i Stockholm ett öppet kritiskt brev till den styrande politiska majoriteten – Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet – och pekade på brutna vallöften, uteblivna satsningar på idrottsanläggningar och fördröjningar av nödvändiga investeringar.
– Vi ser att idrottsanläggningar slopas och försenas. Det råder stor brist på idrottsanläggningar i Stockholm och vi ser nu att även 2026 kommer att bli ett förlorat år i Stockholms stad. Vi tycker att majoriteten satsar alldeles för lite pengar på idrottsinvesteringar, säger Jonas Naddebo.
Vi kommer att behöva tänka mer kreativt, vi kommer att behöva bygga och utveckla den här staden. Vi måste använda tak, bergrum och vatten. Det kommer att vara framtiden.
Storleksmässigt är tanken att de flytande fotbollsplanerna ska avse sjumannaspel. Kostnaden uppskattas bli minst 20 miljoner kronor per plan.
– På en elvaspelsplan kan det i dag träna åtta lag samtidigt. Vi har ju nästan utvecklat en speciell teknik för att spela fotboll i Stockholm eftersom det finns för lite planer, så varenda yta som tillkommer är ju ett plus, säger Naddebo.
Hur tänker ni kring tak och bergrum?
– Vi har till och med skolrastgårdar och har haft padelbanor på tak i Stockholm. Därför borde vi titta på andra strategiska tak för idrotten. Gällande bergrum har vi tagit inspiration från Helsingfors där man har använt skyddsrum i fredstid just till idrottshallar och gym. Just nu så håller vi på att rusta upp en hel del skyddsrum och då kunde det vara bra att slå två flugor i en smäll.
Vad tror du om chansen då att få igenom det här förslaget?
– Jag hoppas ju att majoriteten ändrar sig och skjuter till resurserna. Jag tror att det här är framtiden. Vi kommer att behöva tänka mer kreativt, vi kommer att behöva bygga och utveckla den här staden. Vi måste använda tak, bergrum och vatten. Det kommer att vara framtiden. Så enkelt är det.
Läs mer:
Idrottsförbund riktar kritik mot Stockholms stad: ”Vallöften har brutits”
Förslaget: Så ska fler skolidrottshallar tillgängliggöras i Stockholm
