För fyra år sedan stämde Pricerunner Google för brott mot konkurrenslagen. Det svenska företaget ansåg att Google framhävt sin egen prisjämförelsetjänst på ett mer fördelaktigt sätt än konkurrenternas. Det har i sin tur lett till att konsumenter fått sämre eller dyrare alternativ än om sökresultaten varit neutrala, menar Pricerunner.
Nu ger Patent- och marknadsdomstolen Pricerunner delvis rätt. Domstolen anser att företaget lidit skada till följd av att Google under många år gynnat sin egen prisjämförelsetjänst på ett otillåtet sätt, uppger domstolen.
– Det är på många sätt ett komplext och omfattande mål och skadeståndet är, trots att Pricerunner inte nått full framgång med sin talan, utan tvekan det största som dömts ut i ett svenskt konkurrensmål”, säger rådmannen Linda Kullberg i ett pressmeddelande.
Pricerunner köptes 2022 av Klarna och hade yrkat på 77 miljarder i skadestånd. Trots att skadeståndet på omkring 14,3 miljarder kronor som dömts ut inte är i närheten av det som Klarna tidigare yrkat på är ägarföretaget nöjda med domen.
”Den här domen bidrar till en sundare och mer konkurrenskraftig marknad för hur människor jämför produkter och tjänster – och det är bra för alla som handlar”, skriver Klarnas kommunikationschef Dan Greaves till TT.
I juni 2017 slog EU-kommissionen fast att Google missbrukat sin dominerande ställning på marknaden för allmän sökning. Pricerunner menade att bolagets missbruk fortsatt även efter beslutet, till slutet av 2023. Google har tidigare sagt till Breakit att systemet har förändrats efter 2017 och att skadeståndet därav är alldeles för högt.
”Förändringarna som vi gjorde 2017 efter EU-kommissionens beslut fungerar väl. Antalet jämförelsesajter i Europa som använder systemet har mångdubblats från sju stycken då till 1550 i dag, och EU-kommissionen har inte ingripit”, skrev Joakim Larsson, kommunikationschef på Google i Sverige, till Breakit i oktober förra året.
Pricerunner får delvis rätt av Patent- och marknadsdomstolen då Googles missbruk fortsatt längre tid än vad Google ”gjort gällande”.
”En del av kravet anses dock ha framställts för sent och Pricerunner får inte heller ersättning för kvardröjande skada i tiden efter att missbruket påstås ha upphört”, skriver domstolen i ett pressmeddelande.
En talesperson för Google säger till Reuters att de inte delar domstolens beslut och att de kommer se över sina rättsliga möjligheter.