Kort efter att MFF gick upp i damallsvenskan var jag hos min frisör. Hon är en inbiten MFF-supporter och under tiden hon tvättar, slingar, och klipper mitt hår brukar vi snacka om det senaste inom fotbollen. Vid det här tillfället var jag tvungen att fråga:
– Men hur blir det nu med SM-gulden? Alla tillhör väl FC Rosengård?
– Det kan de fet-glömma! svarade hon och drog i gång hårfönen.
Slutdiskuterat alltså.
Vissa menar att de tidiga gulden i klubbarnas gemensamma historia borde tillhöra Malmö FF och vissa menar att det är en ickefråga – de är FC Rosengårds och ingen annans. Nu när MFF som nykomlingar i damallsvenskan var med och slogs om guldet kom jag att tänka på frågan igen.
Hur är det egentligen med SM-gulden?
För att förstå vad det handlar om börjar vi med lite bakgrundsinformation:
1986, 1990, 1991, 1993, 1994 tog Malmö FF SM-guld. 2004 går damlaget och MFF skilda vägar då damsektionen blir en egen förening – Malmö FF DFF. Även bordtennisen och bowlingen blir egna föreningar.
2007 skrivs de slutgiltiga skilsmässopappren på. Då fick Malmö FF DFF ett erbjudande från företaget Hardford som innebar ett stort ekonomiskt tillskott. Ett av villkoren var att de skulle ta namnet LdB FC.
Så blir det och 2010, 2011 och 2013 tar man SM-guld som LdB FC Malmö. 2013 blir föreningen FC Rosengård, och under det namnet har föreningen tagit ytterligare sex guld.
2019 beslutar Malmö FF att göra en omstart med ett nytt damlag. Medlemmarna röstar igenom att man ska börja på helt ny kula och därmed starta i division 4. Efter flera raka serieavancemang är Malmö FF nu i damallsvenskan.
Frågan är alltså: kan MFF göra anspråk på FCR:s fem första guld som togs under namnet Malmö FF?
För att få ett snabbt svar på dilemmat ringer jag till Svenska fotbollförbundet och ber om att få prata med en av deras jurister. En stund senare beskriver jag min fråga för Axel Fägerhall, gruppchef för tävlings- och övergångsgruppen på förbundet.
– Ja du … Man kan väl säga att det går att argumentera åt båda håll. Det finns egentligen inget som är rätt eller fel. Väljer man att se det som att man vinner sina guld med ett visst organisationsnummer har ju Rosengård rätt, eftersom det är ett och samma föreningsnummer, säger han.
Å andra sidan …
– Jag kan samtidigt förstå MFF-supportarna, att det är väl de som faktiskt bedriver verksamheten som kanske är mer relevant.
Jag är inte helt nöjd med svaret och trycker på lite till:
Men om MFF tar guld, kommer förbundet beskriva det som klubbens första historiska guld, eller blir det deras sjätte?
– Det är ju en väldigt bra fråga. Jag vet inte om vi har reflekterat över det. Jag skulle väl säga att man tittar på under vilken flagg man bedriver en verksamhet. Det finns föreningar på elitsidan som har en damsektion och en herrsektion som bedrivs under olika föreningsnummer, till exempel Djurgården. Men allt det går ju ändå under Djurgårdsflaggen och man ser det som samma förening. Vi tittar nog inte blint på ett föreningsnummer och säger att det här är första gången det här föreningsnumret vinner ett SM-guld, säger han och fortsätter:
– Skulle det vara så att MFF vinner guld nästa år så tror jag inte vi skulle säga att det är det första guldet för MFF med tanke på att en förening med samma klubbemblem har vunnit SM-guld tidigare.
Jag slår en signal till MFF:s ordförande Anders Pålsson för att höra om han gör anspråk på de tidiga gulden i Malmös damfotbollshistoria.
Det gör han inte.
– Jag tolkar det som att SM-gulden rent legalt tillhör ett organisationsnummer. Jag tror att det organisationsnumret har ”vandrat”.
De guld som togs under MFF:s emblem ser ni alltså inte som era?
– Rent juridiskt oavsett vad man sätter för namn på föreningen, är det ett organisationsnummer som styr. Och det organisationsnumret har vunnit ett antal SM-guld.
Men helt okomplicerat är det inte. Han beskriver det som två verkligheter:
– Känslomässigt, om man tittar på tröjan, så är det vår tröja de hade vid de tillfällena. Det är den känslomässiga verkligheten. Men om vi håller oss till den juridiska verkligheten så är min uppfattning att det kan vara något annat.
Hans ordförandekollega i FC Rosengård har samma inställning:
– Vi följer det regelverk Svenska fotbollförbundet har och SM-gulden följer det organisationsnummer som det företräds av, säger Håkan Wifvesson.
Förbundet säger också att man kan argumentera för att MFF skulle kunna göra anspråk på de fem första gulden eftersom de togs under deras namn.
– Vi har full respekt för att fem av de här SM-gulden är tagna under Malmö FF:s varumärke, så är det. Men för mig handlar det om fakta. Man kan ha synpunkter och känslor, men fakta är att fem guld är tagna under MFF:s varumärke, tre av LdB FC och sex av FC Rosengård. Men alla 14 guld är tagna i ett och samma organisationsnummer.
Frågan är inget som diskuteras hos varken FCR eller MFF. Ingen av klubbarna gör en stor sak av det.
– Det är inte något vi pratar om, säger Håkan Wifvesson.
Jag tänker att det är bäst att ringa en person som var med och tog de där tidiga gulden med MFF, och som nu jobbar i FCR – Lena Videkull. I dag är hon ungdomsansvarig i klubben.
– FC Rosengård har alla guld, säger hon.
Hon behövde inte ens någon betänketid. Svaret kom blixtsnabbt.
– För mig är det ett nytt lag och de (Malmö FF) har tagit de olika besluten de har gjort. Det finns juridik och personer som kan det där, men det här är vad min egen känsla är, säger Lena Videkull.
Nu är jag rätt säker på att svaret är så enkelt att gulden endast tillhör FC Rosengård. Men jag ringer ändå till Pontus Hansson, sekreterare i MFF:s styrelse med stenkoll på både formalia och klubbens historia.
Han berättar att när det nya damlaget bildades fick de tydliga direktiv från Svenska fotbollförbundet att SM-medaljerna tillhör FC Rosengård.
Men det han säger sedan ändrar allt.
– Fram till och med 2003 spelade MFF:s damlag i MFF:s nuvarande organisationsnummer. Sedan blev det en egen förening med ett nytt nummer, samtidigt som det var MFF:s emblem. Därefter var det samma organisationsnummer som infördes 2004, men med ett annat emblem.
Det innebär att de fem första gulden under namnet Malmö FF inte togs under det föreningsnummer som FC Rosengård har nu.
Då har ju guldet inte alls följt med organisationsnumret utan i stället följt med laget?
– Precis. Och det är inte ologiskt. Argumentationen var att gulden fördes över till det nya organisationsnumret när föreningen bildades. När det hände var tanken att laget skulle fortsätta heta Malmö FF. Och när laget gick över till den nya föreningen hade det ju varit konstigt om de fem gulden skulle ha stannat kvar i den gamla föreningen som inte längre hade ett damlag.
Jag bestämmer mig för att ringa till Fotbollförbundet igen. Axel Fägerhall lovar att undersöka saken och återkomma med svar. Han säger sedan att det stämmer att de fem första gulden togs med det föreningsnummer Malmö FF har i dag.
Men …
– I och med att MFF sedan överlät serieplatsen till LdB finns det även de som anser att LdB därmed ”ärvde” de tidigare gulden när de övertog serieplatsen. Det går att vrida och vända detta på massa olika sätt, säger han.
Han berättar också att förbundet inte har några regler kring hur maratontabeller eller liknande ska regleras.
– Det tråkiga svaret blir fortfarande att det nog går att argumentera på flera olika sätt och vi kan inte från vårt håll säga vilken tolkning som är rätt eller fel.
Det går helt enkelt inte att få ett definitivt svar på frågan. Man får tycka som man vill. Min frisör har rätt i att de tidiga gulden tillhör MFF samtidigt som FCR inte behöver sprätta bort den stjärna de sydde fast på matchtröjan efter deras tionde guld. Alla har rätt. I Malmö har man hur som helst fått fira sina svenska mästare 14 gånger – vilket är överlägset bäst i Sverige.
Läs mer:
Henrik Rydström om uppbrottet: ”Finns ingen sorg”
