SSK Säkerhetsakademien har en offensiv marknadsföring. Efter masskjutningen i Örebro skrev företagets grundare Hansi Stafbom ett inlägg i sociala medier som avslutades:
”GÅ IN PÅ HEMSIDAN OCH KOLLA!! RING OCH PRATA!! BOKA IN ETT TEAMSMÖTE eller MAILA!!”
Hansi Stafbom hävdar att han personligen har utbildat mer än 300 000 personer i Sverige, en siffra som DN inte har kunnat kontrollera.
SSK Säkerhetsakademien gör en poäng av att deras övningar i PDV, pågående dödligt våld som exempelvis en skolattack, är mycket verklighetstrogna.
– Ibland kanske till och med över verkligheten. Vi har riktiga vapen. Vi har skjutvapen. Vi har startpistol, hagelgevär som vi skjuter lösa skott med. Vi har riktiga knivar. Yxor. Allt möjligt, säger Hansi Stafbom.
Varför?
– Du får lukten av krutet. Lukt, doft, ljud och synminnet gör att man blir bättre förberedd när det sedan händer på riktigt. Då har vi nått den mentala vaccinationen.
Helst skulle han även PDV-öva med elever.
– Hur små som helst, men då gör man det som en lek.
Några månader före masskjutningen på Risbergska gjorde DN reportage där SSK Säkerhetsakademien utbildade en annan Örebroskola.
”Jag tycker att övningen var otäck, men väldigt viktig”, sade rektor Elenor Nordén Karlsson efteråt.
Det är flera säkerhetsföretag som genomför verklighetstrogna PDV-övningar och DN har talat med lärare som tycker att det är en bra väckarklocka.
Men kritiker menar att det här är fel sätt att utbilda på.
Både konkurrerande säkerhetskonsulter och myndighetspersoner reagerar mot SSK Säkerhetsakademiens metoder.
Katarina Tingström, legitimerad psykoterapeut och PDV-utbildare, skrev i ett inlägg på sociala medier att hon blev förskräckt:
”Vi har kommit så mycket längre i vår kunskap om pedagogik, stress och trauma än att utsätta skolans personal för grabbiga tilltag med att skjuta med startpistoler, klä sig i masker, vifta med machetes och jaga dem i korridorerna. Det hör inte hemma i en modern skola.”
Tingström skrev också att hjärnans förmåga att ta in ny kunskap minskar när man är skrämd och stressad.
Lena Hallin, tidigare chef för Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, Must, stämde in:
”Helt enig”.
Petter Säterhed på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, svarade att det råder konsult-bonanza och att skolpersonal inte ska tränas att bli livvakter.
Lena Ljungdahl, före detta polis, lärare och utbildare i PDV, beskrev att hon nu åker runt och ”utbildar om” tio kommuner:
”Som tyvärr valt fel väg från början.”
Hansi Stafbom försvarar sina verklighetstrogna övningar och säger att de är en del i en större helhet.
Han uppger att lärare sällan reagerar negativt.
– De är extremt förberedda. I 99,99999 procent av fallen tycker folk att det är spännande och roligt. Men det är klart att det finns människor som går på äggskal hela tiden, ”det är jätteläskigt allting.” De kommer ha svårt att klara av en skarp händelse.
Istället är det vanligare att lärare blir rädda när han föreläser om skolsäkerhet.
– Då kan det vara så att jag står här, jag pratar. Så tar jag helt plötsligt fram en kniv och skriker ”Jag ska döda dig!”, säger Hansi Stafbom, reser sig upp och hugger med armen i luften för att visa.
Stafbom säger också att det krävs hög kompetens för att utbilda på det här sättet.
– Det är farliga saker vi pratar om, liv och död i värsta fall, då är det bra om man håller en viss nivå.
Antalet PDV-företag växer. Samtidigt visar DN:s granskning att marknaden är helt oreglerad.
– Tyvärr finns det inget nationellt register, ingen kvalitetskontroll och ingen certifiering av de här företagen, säger Eva Lindberg, undervisningsråd på Skolverket.
SSK Säkerhetsakademien har i dag en bred verksamhet som bland annat omfattar skyddade boenden för hotade personer, riskanalyser och avhopparverksamhet för kriminella. Arbetet baserar sig på metoder som grundaren Hansi Stafbom själv har tagit fram och säljer, men som myndigheterna inte känner till.
Det rör sig om en behandlingsmetod för ungdomar med svåra problem som missbruk, kriminalitet, självskador och övergreppsproblematik. Och ett system för självförsvar: ”Sedan 1999 använder även polisen denna typ av system”, står det på SSK Säkerhetsakademiens hemsida.
Men Socialstyrelsen meddelar DN att myndigheten inte känner till behandlingsmetoden och Polismyndigheten slår fast att de inte använder självskyddssystemet.
Hansi Stafbom skriver i ett mejl till DN att det inte finns någon formell forskning gjord kring behandlingsmetoden, men att han hoppas på det i framtiden. Han bekräftar också att polisen inte använder hans självskyddssystem, ”man kan inte kan äga ett gäng med tekniker”, men hävdar att grunderna ska vara likadana.
Stafboms kompetens har även granskats av domstol.
År 2023 beslöt tingsrätten att ett familjehem skulle ta över vårdnaden av en pojke som utsatts för våld och kränkande bestraffningar. De biologiska föräldrarna tog strid och lämnade in en riskanalys som Hansi Stafbom hade gjort i egenskap av personsäkerhetsspecialist, för att visa att de var lämpliga att ta hand om barnet.
Tingsrätten konstaterade att Stafbom endast har gått tvåårig social linje på gymnasiet och inte har utbildning till polis eller någon annan gedigen yrkesutbildning:
”Utifrån vad som har framkommit om Hansi Stafboms bristande sakkunskap avseende riskbedömningar och barn, kan någon vikt inte läggas vid den bristfälliga skriften”.
När DN frågar Hansi Stafbom om detta, hävdar han att det inte finns någon relevant högskoleutbildning för att göra riskanalyser.
– Utan det är utbildningar man kan köpa på olika utbildningsinstitut. Jag är utbildad inom personskydd och har livvaktsutbildning och har gått i alla möjliga typer av utbildningar. Jag har alla kunskaper man behöver ha för att göra riskanalyser.
I tingsrättens dom står att Stafbom ofta gör analyser i socialtjänstärenden.
Gör du fortfarande riskanalyser?
– Ja, absolut.
Läs mer: Efter skoldådet – rusning bland ifrågasatta säkerhetsutbildare
