Flera har frågat sig varför de känsliga bilder, som fick den nationella säkerhetsrådgivaren Tobias Thyberg att avgå efter bara några timmar, inte hittades i säkerhetsprövningen.
Men det är inte nödvändigtvis ett misslyckande, vare sig att bilderna missades eller att Tobias Thyberg själv underlät sig att berätta om dem, anser Carolina Angelis, säkerhetsrådgivare som arbetat inom svensk underrättelsetjänst och som nu arbetar bland annat med säkerhetsprövningar.
Tobias Thyberg har uppgett att bilderna, varav en är en dickpic, är från dejtingappen Grindr. Det är inte säkert att bilderna är så relevanta i sammanhanget som man kan tro, menar Angelis.
– Syftet är att så långt det går avgöra om en person är lojal och pålitlig. Personen måste inte vara fläckfri, säger hon.
Säkerhetsprövningar görs på alla som ska arbeta i verksamhet med betydelse för Sveriges säkerhet. Målet är att pröva om personen kan utgöra ett hot för Sverige och om den har några sårbarheter som kan användas som påtryckningsmedel.
I prövningen görs en registerkontroll av eventuella domar, en bredare bakgrundskontroll av ekonomi och digitala avtryck som bilder och poster på sociala medier. Sist hålls en intervju.
– Då har man resultatet från kontrollerna med sig. Om någon inte håller sig till sanningen är det naturligtvis sådant man reagerar på. Till exempel om någon säger att den inte dricker alkohol, och så finns det nya festbilder på sociala medier, säger Carolina Angelis och fortsätter:
– En dom, en skuld eller missbruk i bagaget gör en inte per automatik olämplig. Även andra faktorer spelar in i helhetsbedömningen. Tittar man på de som döms för spioneribrott har de inte sällan grandiosa och narcissistiska personlighetsdrag och de är ofta spänningssökande och lättledda.
Prövningen förlitar sig på offentlig information och tillgår inte stängda konton eller i privata chattar. Intervjun avslutas med att den som intervjuats kan lyfta sådant som inte fångats upp. Men vad som måste redovisas är en bedömning.
Carolina Angelis tycker inte att det är självklart att man måste berätta om en avklädd bild som skickats privat.
– Det finns ingen hundraprocentig garanti att allt framkommer. Den här säkerhetsprövningen kan mycket väl ha varit bra gjord. Och jag tror få önskar ett samhälle där man kontrollerar stängda profiler, sms eller historik på dejtningsappar, säger Carolina Angelis och fortsätter:
– Det är klart att ingen vill att ens nakenbilder sprids. Men frågan i en säkerhetsprövning är om det kan driva personen till att förråda sitt land.
När regeringen meddelade att den nyutsedda säkerhetsrådgivaren aldrig kommer att tillträda uppgav Ulf Kristerssons (M) statssekreterare Johan Stuart att Tobias Thyberg underlåtit att lämna information som han ”borde ha lämnat”.
Statsministern själv kallade det ett ”systemmisslyckande” att informationen inte kommit fram och medan justitieminister Gunnar Strömmer (M) i SVT:s aktuellt lovade att gå till botten med varför den inte fångats upp.
Källor som DN talat med hade olika syn på situationen. En tycker att det är ”obegripligt” varför sårbarheten som bilderna utgör inte upptäckts. En annan säger att de inte innebär någon säkerhetsrisk och frågar: ”Vad är då problemet?”
Oppositionen har kritiserat regeringen efter att den andra säkerhetsrådgivaren på kort tid avgår.
– Att misslyckas två gånger med en så central tjänst är oerhört allvarligt. Det här skapar en inkompetensbild av Sverige, sade försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist (S) i fredags.
Carolina Angelis vill inte sätta likhetstecken mellan Landerholm och Thyberg.
– Den ena har i sin yrkesroll förlagt information som är viktig för Sveriges säkerhet. Den andra har som privatperson, i en dejtningskontext skickat en bild till någon som vad jag har förstått ville ha den.
De känsliga bilderna på Tobias Thyberg skickades anonymt till statsrådsberedningen 33 minuter efter att han presenterats som ny nationell säkerhetsrådgivare. Personer centralt på Regeringskansliet har spekulerat i om främmande makt kan ha något med mejlet att göra. Även Carolina Angelis anser att den frågan bör lyftas.
– Med de här bilderna lyckades någon undergräva förtroendet, inte bara för Thyberg utan för säkerhetsprövningsprocessen och politikerna. Vem tjänar på det? frågar hon sig och fortsätter:
– Vad jag vet är han en Rysslandskännare som arbetat som ambassadör i Ukraina under kriget. Det är klart att Ryssland har bra koll på honom och att de hellre ser någon utan den kunskapen han besitter på posten som nationell säkerhetsrådgivare.