I ett uttalande på måndagsmorgonen sade det iranska revolutionsgardet att man hade tagit till en ny metod för att ta sig igenom det avancerade israeliska luftförsvaret, som brukar kallas för ”Iron dome”, eller ”Järnkupolen” på svenska. Utan att uppge mer specifika detaljer ska metoden ha lett till att de olika lagren i luftvärnet ska ha börjat rikta in sig på varandra.
Israel har själv inte rapporterat om några avvikelser under natten i luftförsvaret och om att det ska ha beskjutit sig själv, enligt Reuters.
Israels luftförsvar består av tre lager av vapensystem. I folkmun brukar luftvärnet benämnas som ”Iron dome” men det är egentligen det första lagret som motar bort attacker som sker från kortare avstånd, med främst raketer, som kallas för detta. De två andra lagren kallas för ”Davids Sling” och ”Arrow”. De skjuter ner robotar och missiler som avfyras från längre avstånd. Den förstnämnda kan användas på en räckvidd på tio mil, bland annat mot ballistiska robotar men även kryssningsmissiler. ”Arrow” kan möta ballistiska missiler på ett avstånd om 30 mil.
Hans Liwång, som är docent i försvarssystem vid Försvarshögskolan, understryker att det alltid finns en komponent av propaganda i uttalanden som görs om olika vinningar i konflikten, från båda sidor. Men det är inte helt omöjligt att Iran kan ha lyckats med att störa koordineringen mellan de tre olika lagren av vapensystem, menar han.
– Just koordineringen mellan olika försvarslager är en av de svåraste uppgifterna i luftförsvaret. Det kan förändra hur man agerar från iranskt håll för att öka sannolikheten för att man inte hinner koordinera sig på rätt sätt.
Liwång bedömer att detta troligtvis kommer att få en kortsiktig effekt när den israeliska armén snabbt brukar upptäcka brister och justera dessa kontinuerligt. Det kan vara en fråga om timmar innan detta är åtgärdat.
– Men kortsiktigt kan det innebära att det krävs fler resurser från Israel för att försvara sig. Det israeliska skyddet blir inte lika effektivt.
Om uttalandet från revolutionsgardet stämmer kan det orsaka nya, avsevärda förluster på israelisk mark, menar överstelöjtnant Anders Ekholm vid Försvarshögskolan.
– Det blir en ny utmaning för Israel i den så kallade växelverkan mellan medel och motmedel som präglar konflikten mellan två stridande aktörer. Ur ett kort perspektiv kan det kosta avsevärt, säger han.
En effekt kan även bli att Israel agerar mer offensivt i Iran, fortsätter han.
– För att minimera hoten redan innan de lättar från marken, säger Anders Ekholm.
Israels militär har tidigare varnat för att flera ”tuffa dagar väntar” och att dess luftvärnssystem – trots att det är bland det mest avancerade i världen – inte kan ge ett 100-procentigt skydd.
– Irans förmåga utvecklas ständigt, men det gör Israels likaså, säger Hans Liwång.
