![](https://i3.wp.com/static.bonniernews.se/gcs/bilder/dn-mly/6fd56dde-66c2-4c88-9e9e-6994c834cce0.jpeg?interpolation=lanczos-none&fit=around%7C1024:576&crop=1024:h;center,top&output-quality=80&w=1200&resize=1200,0&ssl=1)
Jag hör mig själv säga det ibland – och allt oftare säger människor det till mig. Inte varje dag, men nog blir det två-tre gånger per vecka: ”Demokratin är hotad!” ”Vi måste värna demokratin!”
”Värna demokratin” betyder väl att den ska skyddas och vårdas och försvaras, antar jag – och det måste väl vara mot dem som hotar den?
Vilka är det som hotar demokratin? Hur ofta frågar vi oss själva: Vad är demokrati? En man, en röst? Yttrandefrihet, tryckfrihet, en riksdag?
Är det en världsomfattande konspiration som hotar det demokratiska samhället? Vi pratar gärna om hoten utifrån. Vi förfasas över Argentinas president Javier Milei på samma sätt som vi förfasades över Brasiliens Jair Bolsonaro, Trump har återuppstått från de politiskt döda. I Europa har vi Vladimir Putin och diktatur i Ryssland, vi har Italiens extremhöger representerad av premiärminister Giorgia Meloni, vi har Geert Wilders i Nederländerna som närmar sig regeringsmakten, vi har Jimmie Åkesson i Sverige som redan anses vara själva regeringsmakten.
’Folket har tappat regeringens förtroende. Vore det inte enklare om regeringen upplöste folket och valde ett annat?’
Vad är det för fel – på folk, på folket? Jag tror det var Bertolt Brecht som under folkupproret i Östtyskland 1953 skaldade: ”Folket har tappat regeringens förtroende. Vore det inte enklare om regeringen upplöste folket och valde ett annat?”
Hitlers slagskämpar i SA spred skräck i 1932 års val i Tyskland, nazisterna fick 33 procent av rösterna – men socialdemokraterna och kommunisterna var större, sammanlagt fick de mer än 37 procent.
Den svenska vänstern kan ju dumförklara 45 procent moderater, sverigedemokrater och kristdemokrater (valet 2022) – men folket har ju aldrig fel, eller hur? Inte i ett demokratiskt val väl?
När jag ser en helt vanlig svensk partiledardebatt så kan det ju vara djävulen i mig, eller den unge världsförbättraren och den lätt demokratiföraktande ungdomsrevolutionären som talar till mig – eller så är det bara den gamle vanlige cynikern i mig som vaknar till liv. Och som undrar om inte det kan vara politikerna, som klass och som i kraft av sin makt, som är hotet inifrån. Är det politikerna som hotar demokratin?
Däremot tyckte jag nog efteråt att Emma Wiesner kändes både mörad, kokt och stekt
Tittar på första delen av SVT:s utfrågning av toppkandidaterna till EU-valet. Centerpartisten Emma Wiesner blev väl inte direkt grillad av Camilla Kvartoft och Anders Holmberg, men jag tycker att de kändes ovanligt på tårna (Anders Holmberg har sin bästa tid nu). Däremot tyckte jag nog efteråt att Emma Wiesner kändes både mörad, kokt och stekt.
Emma Wiesner är en riktig politisk broiler, 31 år, utbildad ingenjör i Uppsala, sex år på universitetet direkt efter gymnasiet, fick sitt politiska uppvaknande som 13-åring efter att ha sett Al Gores film ”En obekväm sanning”, kom till Bryssel och EU 2021. Där är hon nu och dit vill hon tillbaka.
Det första hon säger under SVT:s utfrågning är att hon tycker vi måste överväga europeiska trupper i Ukraina. Svenska soldater i krig mot Ryssland – som ”inte får vinna det här kriget” – det verkar vara en helt existentiell fråga för henne. Och för alla européer, menar hon.
Putin har flera gånger hotat med kärnvapen (och han har många!)
Så mycket historia blev det nog inte på universitetet i Uppsala. Krigshetsarna och vapenskramlarna i Sverige tycks ha tagit täten i det aggressiva Europa efter Natointrädet. Att de militära, politiska och mänskliga konsekvenserna av Natotrupp i Ukraina skulle bli oöverskådliga, och få andra världskriget att framstå som en skärmytsling, tycks inte bekymra henne. USA:s president nämnde tidigt i konflikten ”armageddon” och Putin har flera gånger hotat med kärnvapen (och han har många!) för att försvara sina gränser, och det som gränsar till hans gränser.
Emma Wiesner fick aldrig frågan om sin syn på ett kärnvapenkrig. Menar hon att det absolut kan vara en nödvändighet? Eller att det inte kan uteslutas? Ska vi rösta om saken?
Godnatt, jord.
Läs fler krönikor och kommentarer av Johan Croneman