Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstaganden i texten.
Graham Potter som ny förbundskapten var nog det mest populistiska valet av en förbundskapten någonsin. Hans svenska framtidssaga älskas av alla. Hans senaste fiaskoartade år i England har samtidigt fallit i kollektiv glömska.
Han är en lagbyggare, den långsiktige, nu plockas han in för att göra omedelbara resultat. Några frågor på det? Nej. Inte gärna.
Den brittiske journalisten Jacob Steinberg, på ansedda The Guardian, kommenterade i SVT:
”När han lämnade Brighton 2022 sågs han som en av Englands mest lovande tränare, men hans rykte har rasat snabbt.”
Först fick han kicken av Chelsea efter bara några månader, samma sak i West Ham helt nyligen.
Han är däremot oerhört älskad och respekterad i Sverige. Allt annat än hur det såg ut när John Dahl Tomasson presenterades. Han var danskjäveln och han förblev danskjäveln. Det var bara en tidsfråga.
Jag letade fram den allra första presskonferensen på SVT Play med just Jon Dahl Tomasson när han presterades som förbundskapten den 1 mars 2024.
Jag lade den bredvid den första tv-sända presskonferensen med Graham Potter nu i veckan. Vi pratar två helt vitt skilda bemötanden.
Den svenska fotbollsjournalistkåren var från start allt från väldigt skeptisk till Tomasson – till rent fientlig
Den svenska fotbollsjournalistkåren var från start allt från väldigt skeptisk till Tomasson – till rent fientlig. De hade kanske rätt från början, vem vet.
Den svenska fotbollsjournalistikens starke man Olof Lundh är den som (givetvis) får inleda bägge presskonferenserna med fyra frågor. Hans första frågor till JDT är ställda på engelska, jag har försökt översätta dem:
Första frågan: ”Varför lämnade du Blackburn för det här jobbet?”
Efter ett svar där JDT undvek Blackburn en smula återupprepade Olof Lundh frågan.
”Men varför lämnade du Blackburn?”
Tredje frågan: ”Ingen svenska från den svenska förbundskaptenen och en förbundskapten som inte heller bor i Sverige. Tror du det kan framkalla skepticism mot en utländsk coach?”
Fjärde frågan: ”Det är ingen hemlighet att förbundet pratade med en massa coacher, Olof Mellberg tackade nej. Hur känns det att inte vara nummer ett?”
Som sagt, Olof Lundh tar kommandot även vid utfrågningen av Graham Potter, och säger efter beskedet att frågorna skall ställas på engelska:
”Men visst förstår du om vi ställer frågor på svenska? Jag tycker vi hade dåliga erfarenheter (JDT, min anm.) när vi ställde frågor på engelska. Vi tappade en del som journalister.”
Olof Lundhs frågor till Graham Potter:
Första frågan: ”Vad var det som gjorde att du nappade på den här utmaningen?”
Andra frågan: ”Hur skall du skruva på spelmodellen för att få Sveriges A-landslag att prestera bättre?”
Tredje frågan: ”Hur kommer det sig att du går med på ett sånt kort kontrakt, det är ju bara några månader innan det kan vara över.”
Fjärde frågan: ”Du har varit i England, många svenska spelare gör det väldigt bra där, Alexander Isak, Viktor Gyökeres. Det är många i Sverige som är förvånade över att de inte fungerar bättre i det svenska landslaget. Vad talar för att du skall få det att fungera bättre för alla de stjärnorna som finns.”
Får Graham Potter några frågor om sina megafiaskon i Chelsea och West Ham? Nix pix.
Jacob Steinberg på The Guardian igen:
”Om han inte lyckas med Sverige tror jag att han kommer få svårt att få ett nytt jobb i Premier League. Kanske måste han titta mot Championship eller gå utomlands igen.”
I en tid när det svenska fotbollskollektivet behöver tro på trollkarlar så anställer man givetvis den som mest ser ut som en trollkarl. Och dessutom nästan har rätt namn. Och inga taskiga frågor, tack!
Jag gillar honom skarpt, också – men jag är skeptisk. Mycket. Och hoppas givetvis att jag har totalt fel.
Läs fler krönikor av Johan Croneman:
”Såg ni Leo Borg efter förlusten? Jag älskar det han gjorde”
”Björn Ranelid ger skrävlaren ett helt nytt ansikte”
