Konflikten inom svensk karate fortsätter. Efter att DN avslöjat att förbundets årsmöte anmälts till Riksidrottsnämnden (RIN) efter misstankar om manipulation av röstlängden i samband med valet av ordförande meddelade förbundsledningen att man inte tänkte kommentera fallet förrän det behandlats av RIN.
Men i veckan valde förbundsstyrelsen att ändå kommentera konflikten. I ett skarpt formulerat uttalande på sin hemsida hävdar man att det förekommit ”påtryckande och otrevlig korrespondens” mot bland annat styrelsemedlemmar och personal på förbundskansliet.
– Av respekt för processen i RIN ville vi först inte uttala oss, men när det sedan började florera så mycket rykten och smutskastning och att det i DN:s artiklar gavs sken av att det varit en medveten manipulation, valde vi att göra det här uttalandet, säger förbundskassören Michael Bergman, som för DN ger sin bild av vad som hände när Ramon Malavé vann ordförandevalet mot Sadik Sadik med siffrorna 179–178 – totalt 357 röster.
Men enligt den fastställda röstlängden fanns bara 348 röster, fördelade på 106 ombud.
Michael Bergman hävdar att den korrekta siffran som registrerades hos den digitala mötestjänsten Easymeet var 360 röster på 110 ombud men att den felaktiga siffran av misstag fastställdes av årsmötet.
När sedan bara 106 ombud avlade 348 röster i en provräkning, samt vid omröstningarna fram till ordförandevalet, förstärktes intrycket av att detta var den korrekta siffran.
Vid ordförandevalet avlade 107 ombud nio röster fler än dem som fastställts i röstlängden.
– Det var förvirrat, medger Bergman och hävdar att förklaringen är att tre av de 110 ombud som fanns registrerade hade loggat ut ur systemet.
– Att någon medvetet skulle ha lagt till ett ombud vid ordförandevalet stämmer inte. Registreringen var stängd (med 110 ombud) och det är ombuden själva som loggar in och ut från mötet, säger Bergman.
Men det är inte bara det totala antalet röster som väckt misstankar. I den anmälan som den förlorande kandidaten Sadik Sadik gjort till RIN hävdar han att ett ombud som fått fullmakt att lägga sju röster på honom bara fått sex registrerade i Easymeets protokoll – en röst som hade gett valet en annan utgång.
Michael Bergman säger att han inte sett det aktuella protokollet och att han därför inte vill kommentera saken.
Faktum kvarstår, den röstlängd som godkändes av årsmötet innehöll 348 röster och Sadik Sadik har krävt att valet ska göras om.
– Allt jag vill är att valet ska genomföras på ett korrekt sätt. Om sedan Ramon vinner så är det så, men rätt ska vara rätt, säger Sadik och förnekar att han skulle ha uppträtt olämpligt i efterdyningarna till årsmötet.
Hur ser du på att förbundsstyrelsen går ut på sin hemsida och riktar kritik, bland annat mot dig?
– Jag tycker det är konstigt att de inte gör en egen utredning, för de vet precis som alla andra som var på mötet att siffrorna inte stämmer. Det borde de göra i stället för att uttrycka sig på det här viset.
Även den tidigare förbundsordföranden Urban Andersson och Skånedistriktets ordförande Leif Almö kritiseras av förbundsstyrelsen i inlägget på hemsidan.
Under fjolåret var Sadik ledamot i förbundsstyrelsen innan han i februari meddelade att han kandiderade som ordförande. Karateförbundets disciplinnämnd stängde 2023 av honom för att han som tränare uppträtt olämpligt i samband med en SM-tävling. Sadik överklagade till RIN, som kortade avstängningen till fyra månader.
Läs mer:
Förloraren i karatevalet: ”Det måste göras om”
Karatens årsmöte anmält för misstänkt manipulation
