Close Menu
Sol ReporterSol Reporter
  • Sverige
  • Världen
  • Politik
  • Ekonomi
  • Hälsa
  • Klimatet
  • Sport
  • Ledare
  • Mer
    • Kultur
    • Mat & Dryck
    • Resor
    • Pressmeddelande
    • Trender
Trendigt

Niklas Ekdal: Nu har de iranska mullorna uppenbara skäl att skaffa atombomber

juni 17, 2025

Dödens grupp, skador, favoriter – dags för basket-EM

juni 17, 2025

Poliser skulle skydda kvinna – döms själva för påverkansförsök mot åklagare

juni 17, 2025

Underjordisk iransk kärnanläggning uppges ha skadats

juni 17, 2025

Så påverkas ditt bolån av regeringens nya förslag

juni 17, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Login
Facebook X (Twitter) Instagram
Sol ReporterSol Reporter
Stockholm
20°C
Molnigt
Webberättelser
  • Sverige
  • Världen
  • Politik
  • Ekonomi
  • Hälsa
  • Klimatet
  • Sport
  • Ledare
  • Mer
    • Kultur
    • Mat & Dryck
    • Resor
    • Pressmeddelande
    • Trender
Nyhetsbrev
Sol ReporterSol Reporter
Hemsida » Kulturdebatt. TV4-chefer: Varför härmar SVT vårt program ”Efter fem”?
Kultur

Kulturdebatt. TV4-chefer: Varför härmar SVT vårt program ”Efter fem”?

NyhetsrumBy Nyhetsrumjuni 2, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Telegram Email Tumblr Reddit LinkedIn

Är det rimligt att SVT ska lägga så mycket kraft och resurser på att göra det som TV4, dagstidningar och lokalpressen redan gör?

Det lät bra i regeringens nya proposition som nyss presenterades. SVT ska fortsatt ta hänsyn till kommersiella mediers villkor. Men förslaget om public service kommande villkor hann knappt citeras på sajterna innan det stod klart att SVT fortsätter att göra precis tvärtom.

Vi läser beskrivningen av public servicekanalens nya förkvällssatsning – och det låter skamlöst likt vårt program ”Efter fem”.

SVT har länge fått kritik för att konkurrera mot lokaltidningarna med ”gratis nättidningar”. Tidningsutgivarnas vd Johan Taubert välkomnar att regeringen nu markerar tydligare mot SVT:s textomfång, men tillägger att det saknas ”tydliga avgränsningar”. Därför står hoppet fortsatt till ”en beteendeförändring” hos SVT.

Vågar vi tro på en sådan?

Just nu känns det tveksamt.

Bild 1 av 2

Bild 2 av 2

I Norge och Danmark finns sedan länge nyhetskanalerna TV2, som drivs av TV4:s motsvarigheter. De ser ut som klassiska nyhetskanaler, ungefär som den TV4 startade 2012. Av olika skäl bar sig inte TV4 News för TV4 då, men ambitionen att sända med en ständig närvaro har funnits kvar hos oss sedan dess. SVT har under tiden skapat en stark sajtposition för nyheter.

I Norge och Danmark sänder nyhetskanalerna parallellt med morgonprogram. Vi har valt en hybridmodell, där den mix av skarpa nyheter och mjukare innehåll som är kärnan i Nyhetsmorgon, nu löper vidare genom ”Nyhetsdagen” och ”Efter fem” för att knytas ihop med kvällsnyheter efter några timmar med underhållning.

Vi försöker skapa en egen position på en konkurrensutsatt strömningsmarknad.

Den här mixen är väldigt mycket TV4, vi brukar prata om att vi vill vara Sveriges bästa sällskap, och vikten av att tittaren vet att det alltid finns någon hemma i TV4 Play. Uttryck som vi ser går igen i beskrivning av SVT:s nya förkvällssatsning.

Och nej, argument om att ”Go´kväll” redan sänds på den tiden, håller inte. Det som nu planeras av SVT är något helt annat. De ska sända live i 3,5 timmar, rakt mot ”Efter fem”.


Aktörer på den kommersiella marknaden har dock inte lyxen att luta sig mot en garanterad uppskrivning av budgeten i nio år framåt

Chefer från SVT var nyligen på studiebesök hos oss på TV4. Vi har en öppen dialog och samarbetar väl i många frågor. Men tanken från vår sida var nog inte att de skulle försöka göra det vi gör.

Tänker de också förlänga sitt morgonprogram, som vi gjort? Starta ”Nyhetsdagen”?

SVT är oroade över att anslagen i regeringens proposition, som SVT beskriver som ”politiskt önsketänkande”, inte skrivs upp mer under perioden fram till 2033. De har tunga utgifter, inte minst kopplat till beredskapsuppdraget. Så är det givetvis.

Aktörer på den kommersiella marknaden har dock inte lyxen att luta sig mot en garanterad uppskrivning av budgeten i nio år framåt. För oss handlar det om krass marknadsekonomi. Public service legitimitet måste ju bygga på att man upprätthåller ett brett utbud som reklamintäkter och abonnemang inte alltid mäktar bära.

SVT får gärna stärka lokal-tv ännu mer, producera svenskt drama, ”Historien om Sverige”, lyfta kulturbevakningen, bevaka hela världen, värna och förstärka utbudet för barn, granska makten i varje hörn, nå alla minoriteter, beställa program av många produktionsbolag som kämpar på en tuff marknad.

Det här är en fantastisk tillgång för alla människor i Sverige, och något som SVT redan är bra på. Vi har inga synpunkter på att de får resurser för detta, tvärtom.

Sveriges Radio har valt en annan väg. Där fokuserar man på ljud, med en bred nyhetsambition som ingen kommersiell ljudaktör är i närheten av.

Med regelbundenhet väcks diskussionen om att de tre public servicebolagen ska slås ihop. Sveriges Radio och Utbildningsradion har varnat för att SVT vid en sammanslagning skulle sluka sina mindre syskon.

Det är dags att börja lyssna på deras argument. Krasst formulerat: Blir SR i så fall ett välkommet budgettillskott i dyr tv-produktion? Blir det SR som betalar framtidens schlager och reality (just nu kan vi välja mellan tolv olika titlar i SVT Play under ”dejting och relationer”)?

Om vi ska tro på SVT, som givetvis svarar nej på den frågan, måste de sluta uppträda som kommersiell public service.

Läs mer:

Kritik mot Tidöpartiernas nya public service-förslag: ”Går inte ihop”

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Email Telegram WhatsApp

Relaterade Artiklar

Niklas Ekdal: Nu har de iranska mullorna uppenbara skäl att skaffa atombomber

Kultur juni 17, 2025

Hizbollah blev ”husbollar” i SVT:s textning – kritiseras av Granskningsnämnden

Kultur juni 17, 2025

Aftonbladet klandras för publicering efter masskjutningen i Örebro

Kultur juni 17, 2025

Hizbollah blev ”husbollar” i SVT:s översättning – kritiseras av Granskningsnämnden

Kultur juni 17, 2025

Läkare injicerade Matthew Perry med ketamin på parkering

Kultur juni 17, 2025

Johan Croneman: Här är sanningen om gängledarna – sickna erbarmliga nollor

Kultur juni 17, 2025

Lovisa Ringborg ställer ut på Norrtälje konsthall: ”Allt kan bli förtrollat, men också otäckt”

Kultur juni 17, 2025

Nisse: Vadå, skulle Slottsskogen behöva förkortas?

Kultur juni 17, 2025

Danjel Nam: Mina adoptivföräldrar fick höra att jag var ett hittebarn – det var jag inte

Kultur juni 16, 2025

Redaktörens Val

Dödens grupp, skador, favoriter – dags för basket-EM

juni 17, 2025

Poliser skulle skydda kvinna – döms själva för påverkansförsök mot åklagare

juni 17, 2025

Underjordisk iransk kärnanläggning uppges ha skadats

juni 17, 2025

Så påverkas ditt bolån av regeringens nya förslag

juni 17, 2025

Hizbollah blev ”husbollar” i SVT:s textning – kritiseras av Granskningsnämnden

juni 17, 2025

Senaste Nytt

Ingen döms för mordet på 14-åriga Layth

juni 17, 2025

Turister tog sönder stol – konstnären tar det med ro

juni 17, 2025

S kräver Diana Janses avgång: ”Djupt olämplig”

juni 17, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Sol Reporter. Alla rättigheter förbehållna.
  • Integritetspolicy
  • Villkor
  • Kontakt

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?