Hårdast tag vinner. Så kan de senaste årens samhällsdebatt sammanfattas.
Straffskärpningar och visitationszoner har varvats med Tidölagets förslag om att kunna utvisa människor på grund av bristande vandel och Socialdemokraternas nya ”maffialagstiftning”.
Delar har varit nödvändiga. Brottsutvecklingen har varit alarmerande.
Annat är mest ett spel för gallerierna, där det centrala tyckts vara att framstå som handlingskraftig. Inte att satsa pengarna där de gör störst nytta för att minska kriminaliteten. Exempelvis gömdes en rapport som utvärderat visitationszonerna undan, när den inte visade önskat resultat.
Det är enligt den logiken det kan vara lockande att höja straffen rejält, eftersom det verkar vara både billigt och effektivt. Men i verkligheten är den sortens åtgärd ofta dyr och ineffektiv, då det är tveksamt om längre fängelsestraff leder till färre brott, och resurserna hade därför i regel kunnat göra större nytta om de använts i det förebyggande arbetet.
I längden är det inte hårdast tag som vinner.
Dessutom har andra värden – som rättssäkerhet, yttrandefrihet och personlig integritet – börjat väga allt lättare när olika intressen ställs mot varandra.
Det är just därför – för att det finns olika intressen, alternativa användningsområden för skattepengar och en gräns för hur långt den repressiva linjen kan dras – som rörelsen inom Socialdemokraterna i Skåne är relevant (DN 22/5). Inför kongressen nästa vecka har distriktet skrivit en motion där det pekar ut faran med att ”bjuda upp nuvarande högerregering till dans i en kapprustning om vem som kan framstå som hårdast mot unga kriminella”.
I stället vill Katrin Stjernfeldt Jammeh, kommunstyrelsens ordförande i Malmö, och hennes lokala partikollegor att S ska fokusera på tidiga insatser. Det vill säga: Förbättra politiken för att förhindra brott.
Där är förslagen i den offentliga debatten betydligt färre än när det kommer till repression. Och framför allt är det ett område som alldeles för många partier och politiker tycks ha glömt bort.
Om Socialdemokraterna vill vara relevanta i kriminalpolitiken, och se till att antalet brott minskar under de kommande decennierna, är det där partiet bör lägga sitt fokus. Inte på att göra samma saker som Tidölaget redan har gjort.
För i längden är det inte hårdast tag som vinner – om väljarna märker att politiken inte ger önskat resultat. Utan den som har de effektivaste lösningarna för att förhindra att dagens barn blir morgondagens gängkriminella.
Läs mer:
Ledare: Ska vi fortsätta titta på när bebisar svälts till döds?
Ledare: En djärv tanke – kanske borde Arbetsförmedlingen hjälpa folk att få jobb?
