Greta Thunberg och hennes matroser undergräver trovärdigheten för ”hela den rörelse som på olika sätt kämpar för palestiniernas sak”, skriver Peter Wennblad, biträdande chef för SvD:s ledarredaktion.
Och det går att säga mycket om Greta Thunberg, men än en gång lyckas hon alltså få ut högermän på oväntat vatten. För sedan när är Wennblad och hans ledarsida bekymrade över ”palestiniernas sak”?
Det var alltså SvD:s ledarskribent Rutger Brattström som för bara några veckor sedan skrev att ”det är i vårt intresse att sälja svensktillverkade vapen” till Israel.
När regeringen går in och stoppar Sida från att stödja Unrwa, trots att det inte finns någon annan organisation som kan ersätta deras biståndsarbete i Gaza, skriver Daniel Schatz en upprörd ledare – över en ”illojal biståndsbyråkrati”. Han syftar på Sida.
Och när Greta Thunberg konfronteras av israelisk militär tycker Wennblad mest att det är en pr-kupp för Israel som får visa att de, till skillnad från Hamas, bjuder på ”bullar och bubbelvatten”.
Men det krävs en hel del för att se på den israeliska militären med de ögonen. För de flesta är det inte terroristerna i Hamas som Israels agerande i Gaza ska jämföras med – det är vad man förväntar sig av andra demokratiska stater.
Än en gång lyckas hon alltså få ut högermän på oväntat vatten
Det ska visserligen sägas att SvD:s politiska chefredaktör Tove Lifvendahl förra månaden skrev att Israels regering ”utsätter de civila på Gaza för oförsvarbart lidande genom att stoppa hjälpsändningar”. Det är bra att ledarsidan vill hjälpa civilbefolkningen. Men hur? Det finns inga tecken på att de ändrat sin kritiska inställning om stödet till Unrwa.
Svenska Dagbladets ledarredaktion driver alltså på för fortsatt indraget stöd till en avgörande hjälporganisation samt svensk vapenexport till Israel. Men det är Greta Thunberg som anklagas för att hennes ”egotripp” inte hjälper Gaza.
Är Peter Wennblad säker på det? Ta honom själv som exempel, tack vare Thunberg så skrev ledarskribenten för ovanlighetens skull en text som bland annat handlar om Gaza där han, förutom att kritisera Greta Thunberg, skrev att det finns starka skäl att misstänka att Israel begått krigsbrott.
Det blir uppenbarligen mer lockande att slåss för palestiniernas sak när de kan använda det som ett skäl för att kritisera Greta Thunberg.
Läs mer:
Susanne Nyström: Gaza är redan helvetet på jorden – då slår Netanyahu till ”med full kraft”
Ledare: Ska vi fortsätta titta på när bebisar svälts till döds?
