”När vårt öppna och fria samhälle hotas från olika håll har vi goda skäl att vårda vår demokratiska rättsstat. Till det kommer behovet av att göra enskildas fri- och rättigheter tydligare och tillgängligare.”
Så motiverade justitieminister Gunnar Strömmer (M) grundlagskommittén när den tillsattes för knappt två år sedan (DN Debatt 16/6 2023). Fina ord, som skorrade rejält mot vad den var satt att avhandla.
Huvudfrågan handlade nämligen om huruvida en del svenskar ska vara jämlikare än andra. Eller med andra ord: om en del medborgarskap ska gå att återkalla.
När kommittén på onsdagen presenterade sina slutsatser stod det klart att så ska bli fallet.
Det finns goda skäl till att vissa personer ska kunna fråntas sitt svenska medborgarskap, förutsatt att de även är medborgare i något annat land. Det gäller i så fall personer som lurat, fuskat eller mutat sig till sin status, och myndigheterna därför vill ställa ett fel till rätta.
Betydligt mer bekymrande är att politikerna öppnar för att ta ifrån människor medborgarskapet även när de fått det på riktiga grunder.
Samtliga partier, utom Miljöpartiet och Vänsterpartiet, är överens om att en person med dubbelt medborgarskap ska kunna få det svenska återkallat om personen gjort sig skyldig till brott som allvarligt hotar rikets säkerhet eller som omfattas av Internationella brottmålsdomstolens jurisdiktion.
Det går så klart att begripa reflexen – de allra flesta vill väl att det ska finnas exakt noll svenskar som begått den typen av handlingar. Men det gäller ärligt talat även en rad andra grova brott. Man tar inte bort medborgarskap för det.
Man är helt svensk om man är endast svensk medborgare. Man är också helt svensk om man har både ett svenskt och ett annat lands medborgarskap. I alla fall har det varit så fram till nu.
Frågan är också vad man vinner i praktiken. Det handlar om ett mycket litet antal personer. Av dem kommer de flesta vara inlåsta i svenska fängelser under mycket lång tid.
Och priset?
Ja, man ruckar på en fundamental princip.
Det svenska medborgarskapet är inte graderat. Man är helt svensk om man är endast svensk medborgare. Man är också helt svensk om man har både ett svenskt och ett annat lands medborgarskap. I alla fall har det varit så fram till nu.
Två klasser av medborgarskap skapas. En för dem som är födda med svenskt medborgarskap eller har avsagt sig sitt gamla. En annan för dem som fått det senare i livet och behållit sitt andra.
För den senare gruppen blir medborgarskapet – och de rättigheter som följer av det – något som kan tas bort.
Men det handlar väl endast om personer som hotar rikets säkerhet eller begått krigsbrott?
Vi får se hur länge det stannar där.
Tidöpartierna är överens om att gängrelaterad brottslighet också ska inkluderas. Och Jimmie Åkesson (SD) har länge varit kristallklar med att han vill gå betydligt längre än så.
I Expressen pratade han häromåret om att riva upp hundratusentals medborgarskap för människor som lever i fel områden, på fel sätt och med fel värderingar.
Där är vi inte nu, och dit ska vi inte, lär Strömmer skynda sig att säga.
Dessutom handlar det ju fortfarande om ett mycket litet antal personer som potentiellt berörs.
Och det är nog sant, för justitieministern och kollegorna i regeringen handlar det säkert mest om att skicka signaler. Att vissa brott är riktigt allvarliga. Och, framför allt, att de kopplar ihop migration och kriminalitet.
Det är ett rätt cyniskt sätt att använda grundlagen på.
Att låtsas som att det stannar här – i alla fall om man fortsätter kampera ihop med Sverigedemokraterna – det är däremot bara naivt.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: Undersköterskor kan inte fortsätta vara dubbelt så sjuka som andra
DN:s ledarredaktion: Los Angeles står i lågor – det gör klimatmålen också
