Detta är en huvudledare skriven av medarbetare på Dagens Nyheters ledarredaktion. DN:s politiska hållning är oberoende liberal.
Under onsdagens partiledardebatt levererade vice statsminister Ebba Busch (KD) en nyhet.
Om det är så att människor hamnar i kläm är hon och hennes parti beredda att se över migrationspolitiken. Utgångspunkten är att de som jobbar och försörjer sig själva ska få stanna, intygade Busch, när både Amanda Lind (MP) och Elisabeth Thand Ringqvist (C) pressade henne om de hundratals arbetande invandrare som har kastats ut ur landet det senaste året.
Utvisningarna är inget olycksfall i arbetet. De beror på att riksdagen i fjol klubbade igenom att de som får avslag på sin asylansökan inte längre kan göra ett så kallat spårbyte. De kan därmed inte ansöka om arbetstillstånd, om de lyckats få en anställning.
Regeländringen drabbar inte ”bara” nyanlända. Många som har bott här i flera år, skaffat sig fast jobb, betalar skatt och ibland har barn, tillåts på grund av nyordningen inte förnya sina uppehållstillstånd och får sina liv sönderslagna av en lagstiftning som inte gällde när de kom hit.
Dessa har alltså hamnat just i kläm när migrationspolitiken stramades åt, på ett sätt som ingen av dem hade någon möjlighet att förutse.
Då uppstår frågan: När lägger hon fram politik för att leverera det?
Om Busch menar allvar med det hon sade i debatten – att Kristdemokraternas utgångspunkt är att stå på människans sida, inte på systemets – är därför det enda raka att underlätta för alla som försörjer sig själva att få permanenta uppehållstillstånd. En sådan förändring skulle inte bara gynna den enskilde, utan även ”systemet”, eftersom arbetsgivarna då ges möjlighet att behålla sin personal samtidigt som Migrationsverket slipper ägna sig åt onödiga och tidskrävande processer.
Samma sak gäller för övrigt ”tonårsdeportationerna”, som enligt flera advokater har ökat. Det handlar om barn som kommit hit på grund av anknytning till minst en förälder, som kan ha flyktingstatus eller vara här för att arbeta.
Eftersom familjerna inledningsvis bara får tillfälliga uppehållstillstånd hinner en del barn bli myndiga innan det är aktuellt med ett permanent. Även om de bor kvar hemma och går i gymnasiet anses de vid 18 års ålder inte längre ingå i kärnfamiljen. Och då får de inte vara i Sverige med hänvisning till förälderns skäl, utan utvisas, till skillnad från sina yngre syskon.
Risken för familjesplittring skulle minska om Tidöpartierna återinför ventiler för den här sortens fall, som tydliggör att 18-åringar givetvis ska få stanna. Utgångspunkten, för att tala med Ebba Busch, måste vara att unga som står på tröskeln till vuxenlivet inte ska hamna i kläm.
Då uppstår frågan: När lägger hon fram politik för att leverera det?
Läs mer:
Ledare: Kommuntoppen visste vad han gjorde – nu försöker han rädda sitt eget skinn
Ledare: Här är frågan du borde kräva att politikerna svarar på
