Sverigedemokraternas vitbok, som presenterades på torsdagen, berättar vad de flesta redan visste: Sverigedemokraterna växte fram ur en nynazistisk mylla och antisemitiska och rasbiologiska åsikter florerade bland partimedlemmar under lång tid.
Partiledaren Jimmie Åkesson föregrep publikationen med att i sitt Almedalstal på tisdagen be om ursäkt till Sveriges judiska befolkning för att hans parti tidigare ”huserade människor med antisemitiska föreställningar”.
Han nämnde dock inte att det även finns händelser i närtid. Som när nuvarande riksdagsledamoten Oscar Sjöstedt, som sitter i SD:s partistyrelse, flabbandes berättade hur hans tidigare kollegor på ett slakteri sparkade på djuren och låtsades att de var judar. Som Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) påpekar har ”en lång rad företrädare för partiet, inklusive ledande personer, även under senare år givit uttryck för antisemitism”.
Dessutom är det fler än den judiska befolkningen som förtjänar en ursäkt.
Dessutom är det fler än den judiska befolkningen som förtjänar en ursäkt. Vitboken uppmärksammar hur det i partitidningen under 1995 varnades för ”produktionen av små krullhåriga, chokladbruna repatrieringsobjekt” och 1996 att man skulle engagera sig i SD om man inte ville att ens barnbarn skulle ha ”mörk hy, svart krulligt hår och yla ´allah akbar´ 5 gånger om dagen”.
Tony Gustafsson, idéhistoriker och vitbokens författare, konstaterar att ”idéer om rasegenskaper och skillnader mellan raser öppet kunde artikuleras inom Sverigedemokraterna under denna tid”.
Är det troligt att Åkesson under flera år inte läste partitidningen? Hur förhåller han sig till att många som ställde upp på SD:s riksdagslista 1994 också var medlemmar i Vitt ariskt motstånd? En organisation som Gustafsson dessutom konstaterar ”tycks ha agerat som en slags inofficiella skyddsvakter”.
Det var då, under mitten av 1990-talet, som partiledaren Jimmie Åkesson och veteranen Björn Söder gick med i Sverigedemokraterna. Åren därefter visar SD:s vitbok att partiet inte bara införde uniformsförbud utan på vissa sätt blev mer extremt, exempelvis i hållningen till utlandsadoptioner.
När vitboken presenterades sade riksdagsledamoten Mattias Karlsson: ”Mitt parti grundades på dåligt sätt av människor med förkastliga åsikter”.
Ja, det gjorde ju det. Och det har aldrig varit någon hemlighet.
Frågan som fortfarande är obesvarad är varför SD:s ledarskikt gick med i partiet under denna tid. Och varför de förkastliga åsikterna gång på gång bubblar upp till ytan.
Läs mer:
DN:s ledarredaktion: På ena sidan står de som vill hjälpa nya in i samhället – på andra står Jimmie Åkesson
Gina Gustavsson: Plötsligt togs ett kollektivt beslut om att alla skulle pausa minnet
