Detta är en text publicerad på Dagens Nyheters ledarsidor. Ledarredaktionens politiska hållning är oberoende liberal.
Jag tänker ofta på Lilla hjärtat. Det är ju den värsta mardröm man kan tänka sig: ett barn som redan på BB överlämnas till fosterfamilj, men som av den blinda byråkratin skickas tillbaka till sina biologiska föräldrar när hon är tre år gammal. Som sedan hittas död hemma hos dem. Det är sex år sedan nu.
De biologiska föräldrarna hävdade att det rörde sig om en ren olyckshändelse.
Men detta är vad obduktionen kunde slå fast: Flickan var kraftigt undernärd och hade fyra narkotikaklassade preparat i kroppen. Hon hade 102 synliga skador, hjärnblödning, en bruten handled och lunginflammation orsakad av att hon andats in sitt eget maginnehåll. Dödsförloppet hade varit utdraget. Och inte någon enda gång under den tiden hade de biologiska föräldrarna ringt 112.
När myndigheterna väl hittade henne – långt senare – låg hon inlindad i påslakan, filtar och plast under en säng, likt en trasig dammsugare som man inte orkat köra till återvinningen.
Pappan dog i häktet, mamman dömdes till åtta års fängelse för dråp.
Och fostermamman, Melinda Jacobs – den kvinna som Lilla hjärtat betraktade som sin mamma – har kämpat så hårt för att åtminstone någon mening ska komma ur detta kompakta mörker. Hon har drivit igenom en ny lag, lex Lilla hjärtat.
Överallt har hon synts: i reportage, i tv-soffor, på vimmelbilder, långsamt har hon övergått till att bli någon sorts allmän kändis.
Överallt har hon synts: i reportage, i tv-soffor, på vimmelbilder, långsamt har hon övergått till att bli någon sorts allmän kändis.
Jag minns själv första gången jag började känna att något var… skevt, och det var när hon lanserade ett samarbete med Guldfynd. Det kändes så smaklöst. Att kränga smycken i namn av ett dött barn.
Ännu värre blev det när hon började sälja Lilla hjärtat-schampo, och dessutom försökte varumärkesskydda själva orden. Kritiken var massiv, hon sades försöka sko sig på flickan.
Svenska Dagbladets podd, ”Badfluencer”, beskriver historien på ett väldigt nyanserat vis (2/2). Där citeras Melinda Jacobs när hon slår ifrån sig i sociala medier: ”Jag, liksom alla andra, behöver också kunna försörja mig och min familj. Det är tråkigt att det ibland inte får vara okej.”
Ja, självklart får hon försörja sig och sin familj. Ingen är emot det. Problemet är ju att hon blandar ihop flickan med sin egen nya status som influerare. Lilla hjärtat är inte ett varumärke. Hon är en person vars integritet ska värnas.
Det gjordes inte när hon levde. Men det går att göra det nu. Och det finns ingen anledning i världen att betvivla att detta är vad även Melinda Jacobs – som ju ser henne som sitt barn – vill, om hon bara stannar upp och tar ett djupt andetag.
Läs mer:
Lisa Magnusson: Hitta någon som älskar dig som makthavarna älskar att överdigitalisera
Lisa Magnusson: Det handlar inte bara om 4-åringen, utan om vilket land vi vill vara
