Stockholm lördag 11 juli. Ett trettiotal personer med blågula plakat har samlats på Sergels torg. De demonstrerar mot att socialtjänsten omhändertagit två barn enligt Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU. Dagen innan mobiliserade gruppen utanför riksdagen. Många andra demonstrationer har arrangerats internationellt som stöd till föräldrarna.
Det var i december 2022 som en av döttrarna slog larm om att hon utsatts för våld hemma. Föräldrarna ska även ha hotat med konsekvenser om hon berättade om våldet. Flickan och hennes syster blev till en början frivilligt placerade i väntan på en utredning, men föräldrarna drog sedan tillbaka sitt samtycke. I januari 2023 omhändertogs döttrarna enligt LVU av Hässleholms kommun.
Dottern drog sedan tillbaka sin berättelse och sa att hon ljugit. Men socialtjänsten fann inte hennes ändrade historia trovärdig. Förvaltningsrätten i Malmö finner att det finns en påtaglig risk för att barnens hälsa och utveckling skadas på grund av fysisk och psykisk misshandel i hemmet.
Polisens brottsutredning gällande misshandel lades ned och föräldrarna nekar till att de utsatt barnen för våld. De hävdar i stället att barnen omhändertagits till följd av familjens kristna tro.
– Jag skulle inte rekommendera någon som har en familj och kristna värderingar att bo i Sverige, säger flickornas pappa till Fox News.
Fallet har fått stor uppmärksamhet genom den amerikanska nyhetskanalen och även demonstrationerna i Sverige och utomlands. Flera amerikanska konservativa och kristna medier, internationella kampanjorganisationer och politiker, har alla drivit på bilden att Sverige kidnappar kristna barn. Det var Kvartal först ut med att berätta.
I domar, som DN tagit del av, går det att läsa om hur föräldrarnas starka kristna tro använts som ett verktyg för att kontrollera flickorna. I förvaltningsrättens dom från februari 2023 uttrycks det att döttrarna ”är uppväxta i ett starkt religiöst hem som begränsar dem genom bl.a. vilken klädsel de ska ha och vilka aktiviteter som är godkända”. Föräldrarna nekar till att de tvingat döttrarna att leva efter religiösa värderingar.
Sus Lantz, socialchef i Hässleholms kommun, bekräftar att kommunen haft en påverkanskampanj mot sig. Hon vill inte ställa upp på en intervju men tillbakavisar uppgiften om att religion haft en roll:
”Religion är inte en grund för att omhänderta ett barn utan det måste alltid utgå ifrån att det finns påtaglig risk för att barnets hälsa och utveckling skadas. Det kan då handla om missförhållanden i hemmiljön eller att barnets eget beteende innebär risker.”
Myndigheten för psykologiskt försvar skriver i ett mejl till DN att man har kännedom om fallet, men att myndigheten inte uppfattar kampanjen som ett angrepp på Sverige eller svenska intressen från främmande makt eller andra utländska aktörer.
Medan LVU-kampanjen påverkade säkerhetsläget negativt i Sverige ”är det här fallet i nuläget inte jämförbart.”
Inte heller Svenska institutet, som följer mediebilden av Sverige internationellt, ser liknelser med LVU-kampanjen, skriver Sofia Bard, chef för enheten för Sverigebildsanalys:
”Vi bedömer spridningen just nu som relativt liten, jämfört med tidigare uppmärksammade LVU-fall.”
Fakta:LVU – Lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga
Förvaltningsrätten prövar beslut om LVU. Om ett barn har blivit omhändertaget omprövar man vården var sjätte månad.
Föräldrar och barn har separata juridiska ombud i processen vars syfte är att företräda dem.
Besluten kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstol.
