I tingsrätten i Göteborg har två föräldrar ställts till svars för grov egenmäktighet med barn. Det finns tolv syskon i familjen, men det yngsta är för litet för att ingå i målet, och det äldsta för stort.
De tio barn som är målsägande borde dock enligt flera beslut ha varit omhändertagna enligt LVU, men åklagaren säger att föräldrarna hindrat detta.
Så ser den juridiska ramen ut. Men de som jobbat med målet kan inte undgå att se fler tänkbara skyldiga.
– Det är ju ett stort gemensamt misslyckande för hela vårt samhälle, säger polisens utredare Charlotte Berg. Hon har förhört alla barnen och när de samtalen spelas upp inför rätten blir det tydligt hur de här syskonen aldrig någonsin fått ta del av den grundläggande välfärd som alla svenska barn ska ha rätt till.
En sjuårig pojke har minnesbilder av en förskola. Hans ett år äldre bror berättar att han gått i skolan en enda dag – sedan var ”sagan slut”, som han säger. Deras 13-åriga storebror kan köra bil men har bara tre terminers skola i bagaget. Två av deras systrar finns bara registrerade som flickebarn hos Skatteverket. Samtliga barn har uteblivit från besök på folktandvården.
Först när de två äldsta systrarna var stora nog att rymma – 14 och 15 år gamla – togs ett krafttag från samhällets sida och ett halvår senare gensköts föräldrarna och småsyskonen på en västsvensk camping.
– De har flyttat runt och mellan varje socialtjänst har kunskap gått förlorad, säger Charlotte Berg, som en förklaring till varför barnen inte tidigare fångats upp på allvar.
Har du varit med om något liknande fall förr?
– Nej, inte i den här storleken.
Tolvbarnsfamiljen hör till den romska minoriteten i Sverige. Mamman är visserligen född på den norska sidan gränsen, men både hon och pappan har sina tydligaste rötter i Värmland. Där har också flera av barnen sina senaste folkbokföringsadresser och där skedde för några år sen en inskrivning av flera syskon på en skola.
Rektorn berättar i förhör att det inte berodde på att familjen hörde av sig, utan att ett rykte gjorde gällande att de flyttat till kommunen och då måste skolan agera. Samma skäl anges för utskrivningen av barnen vid terminens slut. Det berodde inte på något besked från familjens sida, utan på brist på kontakt. Barnen kom aldrig.
Några av de äldre barnen säger att de hade ”skola hemma”, med sin pappa och en kvinna som bodde med familjen under en tid. Inte mamman för ”morsan var inte så bra på matte och så här lite så här lära… skola… nej”, säger 13-åringen i förhör.
Fakta.LVU-härvan
Storfamiljen i hela det omfattande målet består totalt av tre vuxna – en man och två kvinnor – och sammanlagt 15 barn. Fyra av dem ingår inte i gruppen som anses utsatta för brott som har att göra med LVU:
• Det minsta barnet är inte aktuellt i åtalet då det föddes i december 2024.
• Det äldsta barnet är över 15 år och därmed ingår inte heller hon i LVU-målet, men hon är målsägande som brottsoffer för en misshandel, där hennes pappa är misstänkt som gärningsman.
• Den kvinna som bara har en dotter med i målet har också två yngre barn som inte omfattas av åtalet.
● De elva barn som anses vara brottsoffer kopplade till LVU är mellan 2 och 15 år gamla.
● Fyra av dem har varit omhändertagna, men avvikit från de placeringarna. De andra sju har aldrig kunnat omhändertas tidigare, trots domar om detta.
Trots att den åtalade kvinnan bara är drygt 30 år gammal, och uppvuxen i Sverige, har hon själv inte gått i skolan och definierar sig som analfabet. I förhöret i tingsrätten erkänner hon att hon låtit detta gå i arv.
– Tyvärr. Och jag ber om ursäkt, det är inte bra. Jag ångrar verkligen att det blev som det blev att barnen inte gick i skolan, hade jag kunnat göra om det, så – självklart.
Men att hon medvetet skulle ha hållit dem undan från socialtjänstens insatser förnekar hon.
– Jag har hört från socialen, dessa ord, att de tagit ifrån mig mina barn. Men att de andra fyra var efterlysta, det visste jag inte. Jag har hört begreppet LVU men inte fått innebörden förklarad för mig. Och jag kan varken läsa eller skriva, så det hjälper inte mig att skicka papper.
Barnens pappa medger brott i två fall, där han sökte upp en av sönerna och en av döttrarna som var placerade i ett familjehem och förmådde dem att rymma därifrån. Han har också medgett en rad bedrägerier med falska Facebookannonser som avhandlats under samma process.
Åklagare Oscar Johansson anser att mannen ska dömas till tre och ett halvt års fängelse och kvinnan till tre års fängelse. Han anser också att brotten mot barnen har hedersrelaterade motiv, vilket är försvårande. Föräldrarna nekar båda till att det skulle finnas någon sådan hederskontext.
Dom meddelas den 27 januari kl 11. Pappan blir kvar i häktet tills vidare.
