Ebba Busch, partiledare för Kristdemokraterna, efterfrågar positiva ideal för män i jämställdhetsdebatten. Pojkar i dag får bara höra att de är problem, menade hon i fredags under sitt Almedalstal. Kan det vara sant? Jo, Ebba Busch tog med sig verkliga exempel: En kulturskribent, ett Gudrun Schymancitat från 2002, och en feminist som 2008 menade att ”män är värre än djur”.
Jag tittar häpet i kalendern, dubbelkollar årtalet på dagens papperstidning, men jo: Hon tar denna fight i nådens år 2025. Den debatt om könsmaktsordning som i tio års tid legat i frysboxen har Ebba Busch bestämt sig för att tina upp.
Men inte ens när det begav sig stämde Buschs beskrivning, utom i extremfall. Feminismens diskussioner om könsroller handlar om att hjälpa även män – inte om att demonisera dem.
Om Ebba Busch verkligen vill prata om positiva mansideal, och hur vi bygger dem, gör det mig jätteglad
Att prata om mansnormer och könsideal görs ju just för att problematisera det vi tar för givet – och försöka skapa något bättre. Män begår självmord i högre utsträckning än kvinnor. Pojkar klarar sig sämre i skolan. Det är både mer sannolikt att de utsätts för och utsätter andra för våldsbrott. Det här är uttryck för att något är fel i hur unga pojkar och vuxna män fostras, behandlas och uppfattar sig själva. Om Ebba Busch verkligen vill prata om positiva mansideal, och hur vi bygger dem, gör det mig jätteglad.
För på ett sätt verkar hon vara nära liberal- och vänsterfeminister. Ebba Busch talar om ideal och kultur – precis som feminister ofta gör genom strukturella analyser. Men som kristdemokratisk ledare gömmer hon detta i konservativ språkskrud. Hon varnar för att män ”feminiseras”, men hennes bild av en positiv mansbild är ”en man som mellan jobbets slit och hemmets fix lämnar och hämtar ungar”. Den mannen skulle nog inte många feminister klaga på.
Är detta plötsliga utfall mot en övergiven, manshatande feminism helt enkelt en del i kulturkriget?
Inte bara. Busch verkar ägna sig åt att liksom smyga in en jämställdhetspolitisk trojansk häst.
”Erkänn skillnaderna mellan kvinnor och män – för kön är ingen social konstruktion” fick vi höra från Almedalsscenen. På DN Debatt samma dag skrev hon att ”jämställdhetsdebatten från början handlade om att kvinnor och män är olika – och därför kompletterar varandra”.
Och här existerar ju faktiskt en politisk skiljelinje. På ena sidan står de feminister som vill att alla ska ha samma möjligheter, inte fostras efter kön utan få välja väg i livet som individer. På den andra finns de konservativa som tycker att biologiska skillnader ska staka ut vägen för oss, att politik och kultur ska bekräfta och stärka könsnormer.
Om det är den debatten som Busch vill ha borde hon våga säga det – i stället för att använda mäns utsatta situation som ett vapen för att klämma åt feminister.
Läs mer:
Lilian Sjölund: Feminist har blivit ett skällsord
Lisa Magnusson: ”Spring!” säger parterapeuten till kvinnan
