Hösten 2024 plågas ett bostadsområde i Stockholms län av att det återkommande hörs kraftfulla smällar. Detta pågår mitt under den så kallade våldsvågen och för de boende är det ibland svårt att avgöra om det rör sig om sprängladdningar eller pyroteknik.
Den 27 december är smällarna särskilt intensiva. Ett vittne har berättat att hon blir så rädd att hon gömmer sina barn under köksbordet.
DN har tidigare berättat om Tomas som bor i kvarteret. Han blir arg eftersom de skarpa smällarna skrämmer upp hans lille son så att han inte kan sova. Tomas beger sig därför ut för att skälla på grabbgänget. Men i mötet med killarna uppstår tumult utanför en skola. Efter ett handgemäng med en vid tillfället 15-årig pojke lyckas Tomas slita åt sig den gymnastikpåse där tonåringen förvarar smällarna.
När han lämnar platsen med påsen följer tonåringarna efter honom och ropar hot. Han hör också den ledande killen, 15-åringen, ringa efter förstärkning. Skräckslagen gömmer sig Tomas i en källare.
När polisen sedan tar sig in i källarutrymmet blir Tomas till sin stora förvåning gripen misstänkt för rån. I juli åtalas han för stöld och misshandel – två brott som har fängelse i straffskalan.
Nu meddelar tingsrätten att Tomas döms till vilkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst för misshandel och andrahandsyrkandet egenmäktigt förfarande. Han ska också betala 26 500 i skadestånd till tonårskillen. Vidare får han även stå för rättegångskostnaderna. Sammantaget ska Tomas betala drygt 182 500 kronor.
Efter att domen fallit träffar DN Tomas. Han säger att han nu har tappat tron på rättsamhället.
– Jag är för dum för att ljuga. Jag tänkte att om jag säger som det är så döms jag för det jag har gjort. Jag har erkänt varenda liten grej som jag har gjort, grejer som jag inte hade behövt erkänna. Allt detta har jag gjort för att jag skulle tycka att det var så jobbigt att bli felaktigt dömd, och nu blir jag det ändå, säger Tomas som reagerar starkt på att domstolen skriver i sin dom att han har slagit pojken.
Han vidgår att han dragit ner killen i marken två gånger och hållit en hand över pojkens hals för att hålla fast honom medan han tog smällarna. En rättsläkare som vittnade under rättegången konstaterade också att det inte fanns några skador i pojkens ansikte eller på Tomas händer som talade för att han utdelat några slag.
Under rättegången argumenterade försvaret bland annat för att Tomas agerande kunde vara ett envarsgripande, alltså att han som privatperson försökte stoppa ett brott när han tog ifrån grabbgänget smällarna. Men i sina domskäl väljer tingsrätten att enbart fokusera på vad som hände under tumultet utanför skolan – att pojkarna dessförinnan smällde av mycket kraftfull pyroteknik vägs inte in i bedömningen. Det konstateras visserligen att pojkarna därmed kan ha gjort sig skyldiga till brott, men eftersom det inte är ett brott med fängelse i straffskalan så är ett envarsgripande inte tillåtet.
Rätten underkänner även försvarets linje om att Tomas agerade i nödvärn. Rätten väljer även, trots vittnesuppgifter som återges i förundersökningen, att bortse från att Tomas hotades av grabbgänget efter tumultet.
– Vi boende hade ett jävligt tufft år. Våra barn väcktes av de här smällarna. Folk var rädda, säger Tomas som tycker att killarnas pangande borde ha bedömts som ofredande.
– Att rätten bara struntar i den delen är ett hån mot alla som bor i området.
Efter händelsen vid skolan upphörde de höga smällarna helt och det blev återigen lugnt i kvarteret.
– Jag tycker att jag har gjort samhället en tjänst. Jag tror att många tycker att det är väldigt skönt att det blev lugnt.
En månad efter händelsen utanför skolan spränger tonårskillen som Tomas bråkade med en termosbomb på fönsterblecket till en lägenhet i Bro nordväst om Stockholm. För detta döms han till ett år och två månaders ungdomsvård. Eftersom pojken nu befinner sig i södra Sverige där han placerats av socialtjänsten efter domen medverkade han via länk under rättegången. Vid hans sida fanns då ett målsägarbiträde.
Målsägarbiträdets restidskostnader, tågbiljetter och boende på hotell får Tomas betala.
– Det kostar alltså mig 12 000 kronor extra för att han sprängde en lägenhet i Bro. Det är faktiskt ännu mer kränkande än jag måste betala skadestånd till honom.
Efter domen säger Tomas att han aldrig någonsin kommer att våga agera i en situation som kräver civilkurage.
– Jag skulle aldrig våga utsätta mig för det här igen. Jag kommer alltid att vara livrädd för rättssamhället. Nu kommer det här att kosta mig 182 500 kronor plus 100 timmars samhällstjänst, men det höll på att kosta mig en fängelsedom och att min son inte skulle få träffa sin pappa.
Läs mer:
Pappa försökte stoppa tonåringar som smällde smällare – riskerar fängelse
Häktespastorn: När du nämner ordet mamma så bryter dom ihop
Paul använde nödvärn mot elev – fick sparken
